Дело №2 – 91 / 2020 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А., 

при секретаре Шаглановой ЗБ.,

с участием помощника судьи Мироновой Е.Г.Ю

заявителя ФИО1, 

помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыремпиловой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивролгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим, суд

установил :

Обращаясь в суд, ФИО1, просит признать бывшего мужа ФИО3, безвестно отсутствующим, указывая, что после расторжения брака ею были взысканы и ФИО3, алименты на содержание детей – Б.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ, рождения и Б.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ, рождения. Должник от алиментов скрывался., неоднократно объявлялся в розыск судебным приставом –исполнителем. Последний раз место его нахождения было установлено в г. Южно – Сахалинск в 2016 г. После этого, он опять скрылся. 19.10.2016 г., ФИО3, вновь был объявлен в розыск и по настоящее время место его нахождения не установлено, он не объявился, о нем сведений нет более года. Указывает, что признание бывшего мужа безвестно отсутствующим необходимо для начисления страховых взносов в Пенсионном фонде РФ по РБ. 

В судебном заседании заявитель ФИО1, поддержала свои требования, просит признать ФИО3, безвестно отсутствующим, уточнила, что заявление подано для последующего обращения за пенсией по потере кормильца в отношении ее несовершеннолетнихдетей. Суду показала, что последнее место нахождения мужа было установлено в результате розыскных мероприятий судебного пристава – исполнителя в 2016 г., в г. Южно – Сахалинск. Однако, он вновь стал скрываться от уплаты алиментов и был объявлен в розыск 19.10.2016 г. До сих пор место его нахождения не установлено розыск результатов не дал. С указанного времени никаких сведений в ФИО3, нет.

Помощник прокурора Цыремпилова И.В. находит заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 

<

адрес> – 

<

адрес>. Он состоял в браке с ФИО1 У супругов в браке родились дети: Б.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между супругами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3, взысканы алименты на содержание детей в размере 1 / 3 части всех видов заработка. 

Из пояснений заявителя следует, что ФИО4 Е,В., от уплаты алиментов скрывался, за что был объявлен в розыск судебным приставом – исполнителем УФССП РФ по РБ с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ В результате розыскных мероприятий было установлено место нахождения ФИО3, в 

<

адрес> – 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ш., за №, возбужденного в отношении должника ФИО3, в том числе постановлениями о его розыске, расчет задолженности, справками о проведенных розыскных мероприятий.

После установления места нахождения ФИО3, и направления исполнительного листа о взыскании алиментов по месту его жительства 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>. Однако, должник вновь скрылся и ДД.ММ.ГГГГ, вновь был объявлен в розыск и принятыми мерами место его нахождения до сих пор не установлено. Это также подтверждается материалами исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно справки Межмуниципального отдела МВД РФ 

<

адрес> – 

<

адрес>, ФИО3, на территории 

<

адрес> не зарегистрирован, но ему было выдано Свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу 

<

адрес> – Сахалинск 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответаЗАГС по РБ и Сахалинской области наличия записи акта о смерти в отношении ФИО3, не выявлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 – О., и Свидетель №1, подтвердили, что после расторжения брака между ФИО1, и ФИО3, первая переехали жить в Иволгинскимй район. ФИО4 же от уплаты алиментов скрывается, неоднократно объявлялся в розыск. Сам сведений о себе никаких не подает, о месте его нахождения ничего не известно с 2016 г. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как показала заявитель, в связи с безвестным отсутствием супруга, она не имеет возможности оформить пособия по потере кормильца на своих несовершеннолетних детей.

Анализируя вышеизложенное, а также представленные доказательства в совокупности,, суд находит, что установленное свидетельствует о наличии правовой заинтересованности заявителя признании бывшего супруга ФИО3, безвестно отсутствующим.

Совокупность исследованных доказательств, приводит суд к выводу, что в течение свыше одного года в отношении ФИО3, нет сведений о месте его пребывания. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело, о чем свидетельствует справка судебного пристава – исполнителя РОСП 

<

адрес> – 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>, до настоящего времени ФИО3, находится в розыске. Это подтверждается роме пояснений заявителя и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 – О., и Ц.В.В,, подтвердивших факт отсутствия о нем сведений длительное время. Из ответов на запросы суда, также не установлено место его пребывания. 

В связи сизложенным, суд считает, что имеются основания для признания ФИО3, безвестно отсутствующим, поскольку по месту его жительства свыше одного года отсутствуют сведения о его месте пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198ГПК РФ, 

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 30 дней с даты составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020 г.

Судья : Т.А. Балачук