Дело № 12-202/2017

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2017 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

с участием ФИО1 и его представителя ФИО2,

инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора 2-го взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от 19.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2017 года инспектор 2-го взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

ФИО1 не согласился с привлечением к административной ответственности и подал в Аксайский районный суд Ростовской области жалобу, в которой просил отменить постановление от 19.07.2017г., производство по делу прекратить. В жалобе заявитель указал, 19.07.2017г. он был остановлен сотрудником ДПС за то, что он управлял транспортным средством с госзнаками, оборудованными материалами, препятствующими его идентификации, и в отношении заявителя был составлен административный материал. При этом инспектор ДПС ему пояснил, что в отношении него будет составлен еще один протокол за остановку с нарушением ПДД РФ. В жалобе указано, умысла на совершение административного правонарушения у заявителя не было, так как остановку он произвел по требованию инспектора ГИБДД, который точного места остановки не указал. После остановки транспортного средства, он не мог осуществлять управление автомобилем, так как все документы на него находились у инспектора ГИБДД. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 требования, изложенные в жалобе поддержали, просили отменить постановление от 19.07.2017г., производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. ФИО1 пояснил, что ему было предложено перепаковать автомобиль, однако он отказался это сделать, так как его документы находись у сотрудника полиции в служебном автомобиле. Он побоялся перепаковать свой автомобиль, так как посчитал, что этими действиями будет спровоцирован еще один штраф.

Инспектор ДПС ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 в судебном заседании возражал против отмены постановления и пояснил. 19.07.2017г. ФИО1 был им остановлен для проверки документов. В связи с тем, что заявитель остановился в неположенном месте, а именно, в месте ближе 15 м. остановки автобусного транспорта, ему было предложено перепарковать свой автомобиль, от чего последний отказался, и в отношении ФИО1 был составлен административный протокол. 

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы административного дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления от 19.07.2017г. по следующим основаниям.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 19.07.2017г. ФИО1 управляя автомобилем Тайота Королла, г/н № ...... г. км+50м. автодороги М-4 «Дон» в 09.00 часов в нарушение п.12.4 ПДД РФ допустил остановку, стоянку в месте для маршрутных транспортных средств ближе 15м, обозначенную дорожным знаком 5.16 место остановки автобусов, создавая помеху для автобусов и маршрутных транспортных средств. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- постановлением серия ...6 от 19.07.2017г.;

- протоколом об административном правонарушении ... от 19.07.2017г.

Оснований не доверять инспектору ДПС ФИО3, показания которого последовательны, не противоречивы, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, не имеется. 

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы должностного лица не опровергают, и не могут служить основанием к отмене вынесенного постановления, а несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым дана надлежащая правовая оценка.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.3.1 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Содержание постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в порядке статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Каких-либо существенных нарушений, допущенных при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах нет оснований для изменения или отмены постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, поскольку его действиям дана правильная оценка, а назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление от ... г. инспектора 2-го взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от 19.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц и должностное лицо, составившее постановление по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Шегидевич Е.Ю.