дело № 5-489/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...> Фролова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 15 апреля 2018 года по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> «а»,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2018 года инспектором ГДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 22 АР № 742706 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 на 297 км Р-256 Троицкого района 15 апреля 2018 года в 18 часов 43 минуты совершил нарушение: управлял транспортным средством со стороны г. Бийска в направлении г. Барнаула, при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней до завершения маневра обгона, совершил обгон попутно идущего транспортного средства на мосту через р. Белая, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, более пояснений не последовало. 

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, обгон запрещен, в том числе, на мостах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Запрещается обгон на мостах.

Исходя из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что водитель ФИО3 нарушил п. 11.4 ПДД РФ, совершил обгон попутно идущего транспортного средства на мосту через р. Белая.

Согласно схеме нарушения ПДД РФ от 15.04.2018, на 297 км а/дороги Р-256 Троицкого района зафиксировано расположение дорожных знаков 6.11, обозначающих р. Белая, дорожной разметки, а также движение автомобиля с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО1, что также следует из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, на которой зафиксировано движение автомобиля с государственным регистрационным знаком № регион. 

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» М. следует, что 15.04.2018, находясь на службе в составе патруля «371» по обеспечению безопасности дорожного движения, совместно с ИДПС З. на 296 км. а/д Р-256 был остановлен автомобиль Тойота с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством со стороны г. Бийска в направлении г. Барнаула, при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней до завершения маневра обгона, совершил обгон попутно идущего транспортного средства на мосту через р. Белая, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД.

Таким образом, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО3 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и судьей не установлено. 

Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> «а», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. 

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Информация о получателе штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>; КПП: 222401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименование банка Отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811630020016000140; Код ОКТМО: 01701000, наименование платежа: штраф 12.15 КоАП. УИН 18810422180470001276.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова