Дело № 2-1484/2024 14 июня 2024 года

78RS0018-01-2023-002906-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Петровой И.В., 

при секретаре Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Военной Академии материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> членом семьи военнослужащего, указывая, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, при этом у ФИО2 на момент регистрации брака имелся сын от первого брака 

<

данные изъяты>. Он проходит военную службу по контракту в ВС РФ с ДД.ММ.ГГГГ сроком на период освоения образовательной программы высшего образования в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после окончания обучения. Фактически сын жены от первого брака проживает совместно с ним и находится на полном его обеспечении. Признание несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего, необходимо для получения льгот, предусмотренных Законом РФ «О статусе военнослужащих».

Истец ФИО1 в суд явился, поддержал свои требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Признание несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего позволит внести ребенка в личное дело военнослужащего, и пользоваться социальными льготами и гарантиями, предусмотренными для военнослужащих.

Ответчики представители ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, полагает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Пунктами 25 - 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекс; Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лиц; членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении общего хозяйства, наличие общего бюджета, имущества для совместного пользования, а также нахождение на полном содержании либо получение от заявителя такой помощи, которая была бы, в данном случае для несовершеннолетней, постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО2 (л.д.30). 

У ФИО2 от первого брака с ФИО3 имеется несовершеннолетний сын 

<

данные изъяты> (л.д.31).

На основании Решения Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут (л.д.39-41).

У О-ных А.Н. А.В. имеется совместный ребенок 

<

данные изъяты> (л.д.33), а так же 

<

данные изъяты> от предыдущего брака ФИО1 с ФИО5 (л.д.34).

ФИО1 проходит военную службу по контракту в ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ (л.д.23,24)

Семья О-ных, включая сына жены зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, в служебной квартире на основании договора найма жилого помещения в общежитии (л.д.35-37).

Факт нахождения лица на иждивении предполагает, что лицо находится на полном содержании, либо получает такую помощь, которая является для него основным и постоянным источником средств к существованию.

Удовлетворяя исковое заявление ФИО1, суд принимает во внимание, что несовершеннолетний 

<

данные изъяты> в силу возраста является нетрудоспособным, находится на содержании матери и истца, доход которого является для него основным и постоянным источником средств к существованию.

Данный вывод суда подтверждается справкой о денежном довольствии заявителя, средний месячный доход которого составляет около 

<

данные изъяты>. (л.д.25).

Признание несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего необходимо истцу для того, чтобы несовершеннолетний 

<

данные изъяты>, будучи членом его семьи, пользовался правом на обеспечение военнослужащих и членов их семей, предусмотренными Законом «О статусе военнослужащих», так как ФИО1 проходит военную службу. 

Таким образом, это повлечет для заявителя правовые последствия. При этом суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Военной Академии материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего - удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> членом семьи военнослужащего.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья 

Решение изготовлено и подписано 17.06.2024 года.