Дело № 2-2430/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 27 ноября 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2

по ордеру №014785 от 21.11.2018г. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, в котором просил суд взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рубля 22 копейки, сумма начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, сумма пени – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; и судебные расходы по уплате государственной пошлины сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 

<

данные изъяты> процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик нарушил договорные обязательства, за время действия кредитного договора задолженность по основному долгу и по уплате процентов оплачивались ответчиком частично, что привело к задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, сумма начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, пени на сумму задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем которого назначен ФИО1 

Представитель истца ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. На вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки и суммы начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Оплачивать платежи по кредиту не мог, поскольку у банка была отозвана лицензия, на его обращение ему сообщили, что в его адрес будут направлены реквизиты для оплаты кредита.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании пени.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 

<

данные изъяты> процентов годовых.Договором предусмотрен порядок исполнения обязательств Заемщиком в виде ежемесячной уплаты платежей, с учетом графика погашения.

Соглашением сторон также установлено, что за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 

<

данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ФИО2 и выпиской по банковскому текущему счету.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ОАО Банк «Западный» (ОГРН/ИНН №) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1.

Согласно кредитного договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения.

Однако, ответчик нарушил договорные обязательства, за время действия кредитного договора задолженность по основному долгу и по уплате процентов оплачивались ответчиком частично, что подтверждается копией выписки по счету.

Общая сумма задолженности ФИО2 перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, сумма начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, пени на сумму задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается представленным суду расчетом.

Суд считает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 50.19 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" устанавливает, что со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Статья 50.21 того же Закона предусматривает, что конкурсный управляющий, осуществляющий полномочия руководителя кредитной организации, обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании (подпункт 6 пункта 3).

В связи с неисполнением основным заемщиком кредитных обязательств, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Требование о погашении задолженности в адрес ответчика ФИО2 направлено только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика ФИО2 пени на сумму задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, пени на сумму задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, сумма начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; и судебные расходы по уплате государственной пошлины сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании пени по кредитному договору и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года.

Судья О.В. Матюхина