Дело № 5-216/2024 .

УИД 33RS0005-01-2024-002641-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 26 июля 2024 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (

<

...>) ФИО2, с участием переводчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца Р.

<

адрес>, гражданина Р.

<

адрес> проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, без определенного рода деятельности, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

23.07.2024 в 12 часов 10 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был выявлен гражданин Р. 

<

адрес> ФИО3, нарушивший режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории России с 16.06.2024 после окончания срока пребывания в Российской Федерации, что является нарушением требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела ФИО3 вину признал. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию 17.03.2024 г. и проживал на территории России до 14.06.2024 г. Патент он не получал. На территории Российской Федерации родственников, имеющих гражданство РФ, у него нет. Недвижимого имущества на территории Российской Федерации в собственности тоже не имеется.14.06.2024 г. он уехал в Р.

<

адрес>, 15.06.2024 г. вернулся обратно в Россию, где находится по настоящее время. 

Представитель ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из материалов дела следует, что ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 17.03.2024, патент, иные документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) на территории России не оформлял.

Согласно штампам о пересечении границы, имеющихся в паспорте ФИО3, а также в базе данных СПО «Мигрант», 14.06.2024 он выехал из России в Р. 

<

адрес> и 15.06.2024 въехал обратно в Российскую Федерацию, что им не оспаривалось в судебном заседании. 

Таким образом, ФИО3 с 16.06.2024 уклонялся от выезда из Российской Федерации, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от 23.07.2024, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО3 от 23.07.2024, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, заключением об установлении личности иностранного гражданина, справкой от 22.07.2024, копией паспорта, другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОП-7 г.Струнино ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО3, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО3 ознакомлен, копию протокола с переводом получил. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины. 

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3 нарушил режим пребывания, не предпринимал попытки к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, официально не трудоустраивался, какой-либо специальности и профессии не имеет, налоги не оплачивает, в собственности жилого помещения на территории РФ не имеет, что свидетельствует о нежелании иностранного гражданина соблюдать российское законодательство и отсутствии оснований для применения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ. При этом судья, учитывая положения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации будет исполнено. 

Учитывая изложенное, а также приведенные выше требования законодательства, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. и административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек, правонарушение является длящимся. 

Руководствуясь ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3,, дата года рождения, гражданина Р.

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения.

До принудительного административного выдворения ФИО3 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области на срок не более 90 (девяносто) суток.

Информация о получателе штрафа: .

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья . ФИО2

.