Дело № 2-272/2019

22RS0032-01-2019-000328-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Горняк 23 сентября 2019 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Карабановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ и ФИО2 (далее Заемщик) было заключено Соглашение № от 02.11.2016 (далее - Договор), путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 407 000,00 рублей до 02.11.2021 в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,75% годовых.

До настоящего времени задолженность по Договору не погашена.

ЩЩЩ скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся информации, ЩЩЩ на день смерти состояла в браке с ННН (адрес проживания: 

<

адрес>), который является потенциальным наследником первой очереди.

В соответствии с Выписками из ЕГРН от 29.03.2019 за умершей зарегистрированы: земельный участок, общая площадь которого составляет 2160 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>; жилой дом, общая площадь которого составляет 121,8 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>.

Сумма задолженности по Договору по состоянию на 01.04.2019 составила 363 113,37 руб., в том числе: просроченный основной долг - 298 466 рублей 72 коп.; проценты за пользование кредитом - 64 646 руб. 65 коп.

Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с 02.04.2019, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Согласно пункту Договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 20,75% годовых.

Таким образом, с Ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 02.04.2019, за пользование кредитом, полученным по Договору, в размере 20,75% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. 

Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением Заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с АО «Россельхозбанк» договору.

На основании вышеизложенного просят взыскать с ННН в пользу истца задолженность по Соглашению № от 02.11.2016 по состоянию на 01.04.2019 в размере 363 113,37 руб., в том числе: просроченный основной долг - 298 466 рублей 72 коп.; проценты за пользование кредитом - 64 646 руб. 65 коп. 

Взыскать с ННН в пользу истца проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 02.11.2016 по ставке 20,75% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 02.04.2019 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ННН в пользу истца задолженность по Соглашению № от 02.11.2016 по состоянию на 29.03.2018 в размере 300 842 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 298 466 рублей 72 коп.; проценты за пользование кредитом - 2375 руб. 47 коп.

Взыскать с ННН в пользу истца проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 02.11.2016 по ставке 20,75% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 30.03.2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ННН в пользу Истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6831 руб. 13 коп.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ННН, представитель ответчика ЮЮЮ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель третьего лица - ЗАО СК «РСХБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно ответа (л.д. 188) указал, что АО СК «РСХБ Страхование» не обладает какими-либо сведениями относительно страхования жизни и здоровья ЩЩЩ, равно не получало обращений в связи с ее смертью 29 марта 2018 г. 

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ЩЩЩ был заключен кредитный договор № от 02.11.2016 на неотложные нужды (л.д.8-10) в соответствии, с условиями которого ей были выданы денежные средства в размере 407 000,00 рублей до 02.11.2021 в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,75% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме.

При подписание кредитного договора заемщик ознакомлена с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 11об.-15).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. ЩЩЩ умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20). Установлено, что мужем заемщика, а соответственно наследником первой очереди является супруг - ННН (л.д.23).

Сумма задолженности по кредитному договору с учетом уточнения исковых требований на 29.03.2018 составляет 300 842 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 298 466 рублей 72 коп.; проценты за пользование кредитом - 2375 руб. 47 коп. (л.д.53-54).

Банк просит взыскать с ННН в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 02.11.2016 по состоянию на 29.03.2018 в размере 300 842 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 298 466 рублей 72 коп.; проценты за пользование кредитом - 2375 руб. 47 коп.; проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 02.11.2016 по ставке 20,75% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 30.03.2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6831 руб. 13 коп.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ЩЩЩ не присоединялась к программе коллективного страхования, ввиду этого, какие-либо заявления о перечислении денежных средств с кредитного счета в страховые компании либо заявления об отказе в страховании жизни и здоровья отсутствуют.

Согласно сведениям АО СК «РСХБ-Страхование» не обладает какими-либо сведениями относительно страхования жизни и здоровья ЩЩЩ и не получало обращений в связи с ее смертью (л.д.191).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.06.2019г. и сведений из Единого государственного реестра недвижимости ЩЩЩ является правообладателем жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д.175).

Как следует, из сообщений нотариуса Локтевского нотариального округа от 31.05.2019г. (л.д.155), нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Локтевского нотариального округа от 03.06.2019г. (л.д.157) наследственные дела после смерти ЩЩЩ не заводились.

Согласно ответа сектора ЗАГС по Локтевском району запись акта о расторжении брака между ЩЩЩ и ННН отсутствует.

Согласно сведениям ОМВД России по Локтевскому району от 28.05.2019г. на имя ЩЩЩ отсутствуют сведения о зарегистрированном автотранспорте (л.д.156). 

Согласно информации Государственной инспекции Гостехнадзора Локтевского района от 31.05.2019г. за ЩЩЩ техники по состоянию на дату исполнения запроса не зарегистрировано.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю от 07.06.2019г. ЩЩЩ на дату смерти является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц за объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> (л.д.158).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк (л.д. 172) на имя ЩЩЩ в подразделении банка №открыты следующие счета, которые являются действующими:40№ - остаток 24 руб. 23 коп.; 42№ - остаток 725 руб. 40 коп.; 42№ - остаток 9 руб. 62 коп.; 40№ - остаток 21 руб. 71 коп.

Согласно сведениям ОМВД России по Локтевскому району от 11.06.2019г. на имя ННН зарегистрированы транспортные средства: Фольксваген Каравелла г/н №; Тайота Опа г/н №; Тайота НIАСЕ, г/н № (л.д.182).

Согласно карточки учета транспортного средства Хонда Одиссей г/н № снят с регистрационного учета 13.07.2018 в связи со сменой собственника (л.д.183).

Согласно карточки учета транспортного средства Фольксваген Каравелла г/н № ввезен из-за пределов Российской Федерации и зарегистрирован 09.06.2011 на ННН (л.д.184).

Согласно карточки учета транспортного средства Тайота НIАСЕ, г/н № зарегистрирован 02.12.2016 на ННН (л.д.185).

Согласно карточки учета транспортного средства Тайота Опа г/н № зарегистрирован 31.08.2016 на ННН (л.д.186).

В связи с чем установлено, что указанные автомобили были приобретены ННН и ЩЩЩ в период брака, а следовательно являются совместным имуществом супругов.

Согласно информации Государственной инспекции Гостехнадзора Локтевского района от 17.06.2019г. за ННН техники по состоянию на дату исполнения запроса не зарегистрировано (л.д.187).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.06.2019г. и сведений из Единого государственного реестра недвижимости за ННН отсутствуют сведения как о правообладатели недвижимого имущества (л.д.196).

Согласно акта о пожаре от 21.11.2016 г. (л.д. 197-198) 24 октября 2016 г. в результате пожара уничтожено пожаром повреждено отделение веранды квартиры по адресу 

<

адрес>, уничтожен автомобиль Фольсваген Каравелла.

Согласно копии договора купли-продажи транспортного средства от 26.05.2017 г. ННН продал ТТТ автомобиль TOYOTAHIACE государственный регистрационный знак № (л.д. 199)

Согласно копии договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ННН продал ЖЖЖ автомобиль TOYOTA ОРА государственный регистрационный знак № (л.д. 200)

Согласно заключению эксперта от 15.08.2019 г.:

- рыночная стоимость земельного участка общей площадью 2160 кв.м кадастровый № по адресу 

<

адрес> - 58 320 рублей.

- рыночная стоимость жилого дома общей площадью 121,8 кв.м кадастровый № по адресу 

<

адрес> - 143 139 рублей.

- рыночная стоимость автомобиля Фольксваген Каравелла г/н № - 113 580 рублей;

- рыночная стоимость автомобиля Тайота Опа г/н № - 322 020 рублей;

- рыночная стоимость автомобиля Тайтота HIACT № (согласно материалам дела №) - 925 020 рублей.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. Правила п.1 ст. 418 ГК РФ применяться к кредитному договору не могут. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

ЩЩЩ состояла в браке с ННН, на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом ННН который является наследником первой очереди.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, чтонаследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лицпричитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означаетпринятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось игде бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием илис оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дняоткрытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а такженезависимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственное имущество, когда такое право подлежит государственнойрегистрации.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить своитребования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковойдавности, установленных для соответствующих требований. До принятиянаследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителюзавещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012года № 9 «О судебной практике по делам наследования» получениесвидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностьюнаследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служитьоснованием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве.

Согласно п.13 этого же Постановления при разрешении споров по делам,возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять,кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядкепринято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков(абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). 

Пункт 34 Постановления говорит о том, что наследник, принявшийнаследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав иобязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от фактагосударственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств позаключенному им договору, наследник, принявший наследство, становитсядолжником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства(например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор,обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплатепроцентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем подень открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнениеденежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, -по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретениявыморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию снаследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти супруги ЩЩЩ, ННН продолжает проживать в жилом доме по адресу: 

<

адрес> и пользоваться имуществом, приобретенным ими в совместном браке.

Суд полагает установленным в судебном заседании факт принятия наследства ННН после умершей ЩЩЩ путем фактического принятия наследственного имущества в виде личного имущества, которое являлось их совместной собственностью, а соответственно и обязательств по ее долгам. 

Таким образом, размер доли наследства принявшего ННН после смерти ЩЩЩ с учетом заключения оценочной экспертизы превышает размер долговых обязательств ЩЩЩ пред АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, при этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд полагает, что представленные ответчиком ННН ксерокопии договоров купли-продажи автомобилей Тайота Опа г/н №; Тойота HIACЕ № не являются доказательством об отчуждении указанных автомобилей до смерти ЩЩЩ, поскольку форма их заключения носит произвольный характер, а так же опровергаются имеющимися в деле доказательствами, а именно карточками учета транспортных средств от 17.06.2019 г. (л.д. 184-186). Ксерокопиями предоставленных свидетельств о государственной регистрации транспортных средств, не представляется возможности установить содержащиеся в них сведения, в том числе и собственника транспортного средства, модель транспортного средства, его идентификационные особенности, в связи с ненадлежащим их качеством, подлинники которых в судебное заседание представлены небыли. В связи с чем, достоверных доказательств отчуждения указанных автомобилей при жизни ЩЩЩ, стороной ответчика не представлено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из требований действующего законодательства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ННН сумму задолженности, вытекающей из кредитного договора № от 02.11.2016 по состоянию на 29.03.2018 в размере 300 842 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 298 466 рублей 72 коп.; проценты за пользование кредитом - 2375 руб. 47 коп.; проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 02.11.2016 по ставке 20,75% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 30.03.2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска ответчик обязан возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составили размере 6831 руб. 13 коп. в счет уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ННН о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ННН в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 02.11.2016 по состоянию на 29.03.2018 в размере 300 842 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 298 466 рублей 72 коп.; проценты за пользование кредитом - 2375 руб. 47 коп.

Взыскать с ННН в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 02.11.2016 по ставке 20,75% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 30.03.2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ННН в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6831 рублей 13 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года