УД 1-82/2018 

<

данные изъяты> 

Постановление

18 октября 2018 года г. Москва

235 гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Каширина Е.Ю., 

при секретаре Чуркиной О.В., 

с участием: прокурора – помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Пряхина Д.А., 

заместителя руководителя ВСО СК России по Люберецкому гарнизону подполковника юстиции ТПИ,

потерпевшего ТВС,

подозреваемого СВМ, 

его защитника-адвоката Серова А.А., представившего удостоверение 0000 и ордер 0000 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда постановление старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Люберецкому гарнизону старшего лейтенанта юстиции МАА о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего БОУП МВОКУ, рядового

СВМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, 

установил:

В 235 гарнизонный военный суд поступило постановление старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Люберецкому гарнизону старшего лейтенанта юстиции МАА о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа СВМ, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В обоснование ходатайства указано, что в ходе предварительного следствия установлено, что СВМ, около 10 часов 30 минут 15 июля 2018 года, находясь в помещении для отдыха дневальных здания КТП автомобильного парка БОУП МВОКУ в 

<

адрес>, будучи недовольным несогласием сослуживца ТВС, не состоящего с ним в отношениях подчиненности, вынести из помещения принадлежащую последнему обувь, его частым убытием в медицинские учреждения, а также предъявив ТВС претензии относительно его служебной деятельности в наряде, внешнего вида, в присутствии других военнослужащих нанёс последнему не менее двух ударов левой рукой в область затылка и не менее одного удара левой рукой в область правого плеча, чем унизил честь и достоинство ТВС и причинил тому физическую боль и нравственные страдания. 

В судебном заседании подозреваемый СВМ свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и вместе с защитником – адвокатом Серовым просил ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевший ТВС показал, что СВМ полностью возместил ему причиненный преступлением вред и не возражал против прекращения уголовного дела и применения к СВМ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Помощник военного прокурора Пряхин возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. 

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению потерпевшего ТВС от 08 октября 2018 года, подозреваемый СВМ перед ним загладил причиненный преступлением вред в полном объеме и претензий он к нему не имеет.

Из материалов уголовного дела также следует, что СВМ публично в присутствии офицеров, военнослужащих по контракту и военнослужащих по призыву принес извинения рядовому ТВС, что подтверждено выпиской из протокола 0000 общего собрания личного состава батальона обеспечения учебного процесса от 14 августа 2018 года. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, в котором подозревается СВМ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Из справки ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 23.08.2018 0000 следует, что СВМ ранее не судим. 

Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и назначении СВМ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в силу ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного СВМ преступления, обстоятельства его совершения и наступившие последствия, имущественное положение СВМ и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, 

постановил:

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Люберецкому гарнизону старшего лейтенанта юстиции МАА о прекращении уголовного дела и назначении СВМ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении СВМ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности. 

Назначить СВМ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить СВМ, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить СВМ, что штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование предприятия полное: Военное следственное управление следственного комитета Российской Федерации по городу Москве; Наименование сокращенное: ВСУ СК России по г. Москве; Юридический адрес: 123007, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, серия 77 № 013210587, выдан Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 03.06.2011; ИНН/КПП: 

<

***>/771401001; РПБС: 001F4111; ОКПО: 94175543; ОКОГУ: 1400050-Следственный комитет Российской Федерации; ОКАТО: 45277598000; ОКТМО: 45348000; ОКФС: 12; ОКОПФ: 20904-Казенные учреждения; ОКВЭД: 84.23.52; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Корр. счет: НЕТ; УФК по г. Москве (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве л/с 

<

***>); Расчетный счет: 

<

***>, КБК 41711621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий по делу Е.Ю. Каширин

Верно

Заместитель председателя суда Е.Ю. Каширин

Помощник судьи О.В. Чуркина