Судья Станиславский В.В. Дело № 12-265/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 11 ноября 2019 года дело по жалобе старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД ГУ МО МВД России «Воткинский» на постановление судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации муниципального образования «Шарканский район»,

установил:

постановлением судьи Воткинского районного суда УР от 11 октября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Администрации муниципального образования «Шарканский район» (далее – Администрация) в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на постановление судьи старший государственный инспектор ДН ОГИБДД ГУ МО МВД России «Воткинский» ставит вопрос об отмене постановления, указывая на незаконность постановления и наличие всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в деянии Администрации.

Изучив доводы жалобы, и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей - трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Администрации вменялось совершение административного правонарушения, выявлены 16 августа 2019 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 16 ноября 2019 года. 

Постановлением судьи Воткинского районного суда УР от 11 октября 2019 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На момент рассмотрения жалобы должностного лица в Верховном Суде УР срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Существо жалобы на постановление сводится к вопросам обсуждения вины Администрации в совершении правонарушения.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого постановления судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Воткинского районного суда УР от 11 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД ГУ МО МВД России «Воткинский» – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров