№ 4/14-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 июня 2025 года

Судья Нагатинского районного суда адрес Колмакова М.А., 

при секретаре Хорошиловой Д.Н.,

с участием помощника прокурора Ивановой В.А.,

защитника-адвоката Ушаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 21 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 32 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 25 адрес, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев ограничения свободы, 

осужденного:

- 01 октября 2024 года Нагатинским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- о дополнении ранее установленных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда адрес от 01 октября 2024 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговором установлены ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Приговор вступил в законную силу 17 октября 2024 года, после чего поступил на исполнение в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес (далее – филиал УИИ) 23 декабря 2024 года.

23 декабря 2024 года осужденный ФИО1 явился в филиал УИИ, где поставлен на учет. Осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, права и обязанности осужденного, ограничения и обязанности, установленные судом, ответственность за их несоблюдение. 

06 мая 2025 года осужденный проверен по системе «СФЕРА», согласно которой осужденный ФИО1 в ночное время не находится дома, а именно: 30 апреля 2025 года в 22 час. 44 мин. находился на ст. метро Кантемировская адрес.

12 мая 2025 года осужденный ФИО1 вызван в филиал УИИ, где у последнего отобрано объяснение, согласно которому осужденный ФИО1 действительно неоднократно поздно в ночное время возвращается домой. Также пояснил, что периодически злоупотребляет алкоголем.

В представлении указано, что ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, а также, в целях объективного контроля за поведением осужденного, УИИ считает целесообразным установить осужденному ФИО1 дополнительное ограничение - «не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня».  

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе являются: неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. 

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство УИИ без его участия, кроме того, указал, что с представлением согласен.

Инспектор УИИ в своем заявлении указала, что просит рассмотреть представлении УИИ без ее участия, просила удовлетворить представление УИИ.

Изучив представленный материал, выслушав помощника прокурора, просившего удовлетворить представление, защитника, не возражавшего против удовлетворения представления, суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению, поскольку оно законно и обоснованно.

Так, нарушения, допущенные ФИО1, свидетельствует о том, что он не осознал в полной мере свою вину, его исправление возможно лишь при условии установления ему дополнительного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396 ч. 4, 397 п. 8.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, - удовлетворить.

ФИО1 установить дополнительное ограничение – «не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня». 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Колмакова М.А.