Дело № 2-4532/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> В данной квартире была зарегистрирована и проживала ответчица ФИО3 С конца ДД.ММ.ГГГГ ответчица в указанной квартире не проживает, членом его семьи не является, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, вещей своих в квартире не имеет. Он не желает сохранять за ответчицей право пользования жилым помещением, в связи с чем, просит прекратить за ответчицей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 В.А. Н.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить.

Ответчица ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебное извещение было направлено по адресу места ее регистрации и проживания, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Представители 3-их лиц Управления МВД по г. Чебоксары Чувашской Республике, ООО «Эдо» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчицы, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. 

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчица ФИО3 С конца ДД.ММ.ГГГГ ответчица в данном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, своих вещей в ней не имеет, проживает в другом месте, членом его семьи не является.

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение того, что ответчица не вносит платежи по квартире, а все платежи оплачиваются им, истцом представлена квитанция за ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 не желает сохранять за ответчицей право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что истец как собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, а ответчица, членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении фактически не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, исковые требования истца о признании ответчицы прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекратившим право пользования ответчицей вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

Обязать Управление МВД по г. Чебоксары Чувашской Республике снять ФИО3 с регистрационного учета по 

<

адрес>

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ