К делу № 2-2169/2023 УИД № 23RS0051-01-2023-002243-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 20 ноября 2023 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за товар, договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № Л21/31 от 

<

дд.мм.гггг> в размере 380 910 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 262 630, 07 руб., неустойку (штрафные санкции) за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 141 639,84 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 051,79 руб. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила доводы, изложенные в иске удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за товар, договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за товар, договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом – удовлетворить. 

Взыскать ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки № Л21/31 от 

<

дд.мм.гггг> в размере 380 910 руб.

Взыскать ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 262 630, 07 руб.

Взыскать ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку (штрафные санкции) за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 141 639,84 руб.

Взыскать ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 051,79 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий