дело № 2а - 160/2023 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 10 000 руб.

В обоснование требования указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю, является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании ст. 229 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административным ответчиком была самостоятельно предоставлена налоговая декларация ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой им был получен доход в размере 674 980,60 руб. налоговый период 2021 год. Таким образом, сумма налога составила 67 838 руб. (13% от 521 827,40 (674980,60-153153,20 (налоговый вычет). В установленный срок сумма налога на доходы физических лиц административным ответчиком не уплачена. Административному ответчику было направлено требование № (от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком погашена частично. 

Неисполнение ФИО1 в добровольном порядке данного требования послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения инспекции в суд за взысканием недоимки, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть обращение с административным иском последовало в пределах срока (ДД.ММ.ГГГГ). 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен своевременно, надлежащим образом, от него поступило заявление о признании требований в полном объеме, с учетом их уточнения, то есть в пределах 10 000 руб. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Как установленном судом, следует из материалов административного дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2021 год, согласно которой обязан уплатить налог на доходы физических лиц в размере 67 838 рублей (л.д.8-13). ФИО1 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год не исполнил в полном объеме, в связи, с чем в его адрес направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.14-16). Данное требование направлено налоговым органом заказным письмом по адресу регистрации налогоплательщика, что подтверждается, почтовым реестром (л.д.17).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку сумма требования (после выставления требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) превысила 10 000 руб., то срок для предъявления заявления о вынесении судебного приказа начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Таким образом, налоговым органом срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога не пропущен.

Поскольку на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств полной уплаты указанной задолженности в размере 10 000 руб., порядок и процедура направления налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени налоговым органом соблюдены, расчет задолженности соответствует закону, а также учитывая заявление административного ответчика о признании им указанной суммы задолженности, суд полагает, что требование Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 10 000 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом вышеизложенных правовых норм, а также неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб., рассчитанную в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Суксунского городского округа Пермского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Ярушина

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года