Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 мин. на 

<

адрес>, около 

<

адрес> пгт 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 211240, государственный регистрационный знак 

<

***>, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил доказательства, характеризующие его личность. При производстве по делу об административном правонарушении он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу:

Ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 9.2 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что он на дороге с двусторонним движением, имеющих четыре полосы, осуществил выезд для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО3, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, справкой из ОГИБДД, объяснениями ФИО3, ФИО1 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 9.2 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал, возместил потерпевшему причиненный ему вред. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного совершенным административным правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушителем в течение года однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Вместе с этим, судом учитывается, что задолженности по оплате наложенных на него ранее административных штрафов ФИО1 согласно справке из ОГИБДД не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: 

Наименование получателя платежа

УФК по РА (МВД по РА)

КПП

010701001

ИНН налогового органа и его

0105020396

ОКТМО

79630420

номер счета получателя платежа

40№

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Адыгея

БИК

047908001

Код бюджетной классификации

(КБК)

18811 6 30020 01 6000 140

Наименование платежа

Штраф

(УИН 18№)

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Горюнова