5-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Карачаевск 19 сентября 2025 года.

Судья Карачаевского городского суда КЧР Кубанов Э.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, (дата обезличена) года рождения, гражданина РФ, уроженца (адрес обезличен), с высшим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, КЧР, (адрес обезличен), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов следует, что (дата обезличена) госинспектора МО МВД России «Карачаевский» в отношении ФИО3 составлен протокол (адрес обезличен) об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому (дата обезличена) в 16 часов 23 минуты на ФАД «Черкесск – Домбай» 95 км. + 600 м. ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №2 и причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1. 

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по нему осуществлено в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал. 

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, в таковое не явились.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлен. Указанный вывод судьи подтверждается исследованными при разбирательстве дела материалами дела. Согласно рапорту начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Карачаевский» от (дата обезличена) по обращению ФИО5, в (адрес обезличен) в районе «Медгородок» произошло ДТП с двумя пострадавшими с участием автомобилей «Лада Приора» и «Волга». Из рапорта госинспектора МО МВД России «Карачаевский» от (дата обезличена) следует, что в рамках проведенной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), с участием автомобиля «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», под управлением ФИО3 и автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», под управлением ФИО6-А., на гражданина ФИО3, составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, за причинение вреда здоровью средней тяжести по заключению эксперта (номер обезличен), гражданину Потерпевший №2, что также подтверждается объяснениями ФИО6-А. от (дата обезличена) и объяснениями ФИО3 от (дата обезличена). Согласно выводам заключений эксперта (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена) по данным медицинских карт, полученные травмы Потерпевший №2 и ФИО7 (дата обезличена), повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №2 и легкого вреда здоровью Потерпевший №1.

При составлении административного материала ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, тяжесть правонарушения, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 090101001, расчетный счет 03(номер обезличен), банк получателя отделение – НБ КЧР, БИК 019133001, ОКАТО 91615000, ОКТМО 91615000, кор/сч. 40(номер обезличен), КБК 18(номер обезличен), УИН 18(номер обезличен), наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Кубанов.