Гр.дело №2-591/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Курагино 05 июня 2018 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В., 

при секретаре – Белозеровой И.А.,

с участием прокурора Варыгина Р.С.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> находится в муниципальной собственности МО Курагинский район. В вышеуказанной квартире зарегистрированы граждане ФИО2, ФИО3, ФИО3 ФИО2 зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО3 зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако фактически они не проживают в ней более десяти лет, в оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами участия не принимают, в связи с чем по данным ПАО «Красноярск-Энергосбыт» задолженность за электроэнергию по указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

...>. Препятствий к осуществлению ответчиком прав пользования жилым помещением и обстоятельств, свидетельствующих на вынужденный характер выезда из жилого помещения не выявлено. Фактическое место нахождение ответчиков истцу не известно. Для предотвращения разрушения жилого помещения необходимо предоставить его по договору социального найма для проживания, в связи с чем просят удовлетворить требования, признать утратившим право пользования жилым помещением ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного заседания, либо рассмотрении в их отсутствие не направляли.

Свидетель Н.А. суду пояснила, что в доме по указанному адресу ранее проживал С.В. до момента его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним ранее проживали его дети, которых забрала бабушка и они стали проживать по адресу: 

<

адрес>. После чего, через некоторое время дети ФИО2, ФИО3 и ФИО3, уехали из Брагино в 1997 году и больше она их в с.Брагино не видела.

Выслушав доводы истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со 301 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением. 

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В судебном заседании установлено, что МО Курагинский район является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно выписки из реестра муниципальной собственности МО Курагинский район.

Согласно справки Курагинского БТИ квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на праве собстенности ни за кем не зарегистрирована.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает. ФИО3, ФИО3 и ФИО2 в данной квартире не проживают с 1997 года.

В соответствии с ответом нотариуса Г.А. после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В. наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках не располагает.

Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО3.

Как следует из финансово-лицевого счета № за период с 01.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по электроэнергии в сумме 

<

...> рублей.

Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Между ответчиками и истцом не заключались какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением, ответчики не имеет каких-либо прав на данную квартиру и не участвуют в её содержании.

Принимая во внимание, что ответчики не являются собственниками либо нанимателями спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчикам право пользования спорной жилой квартирой, с истцом не заключалось, суд приходит к выводу о признании ФИО2, ФИО3, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в апелляционном порядке.

Председательствующий: Е.В. Рукосуева