Приговор

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 13 января 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.,

При секретаре: Валь М.В.

С участием государственного обвинителя: Александровой А.В. 

Подсудимого: ФИО1 

Защитника подсудимого - адвоката Грача В.А. 

А также потерпевшего: Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом 

<

адрес> по п. «в»» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору Тюменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ ( с учетом постановлений Президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания из ИК-1 

<

адрес>. 

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ;

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для свидетеля ФИО3, открыто похитил одну бутылку виски BELLSOriginal, принадлежащую АО «Тандер», стоимостью 

<

данные изъяты> После чего, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для свидетеля ФИО3, открыто похитил одну бутылку купажированного виски WhiteHorse, принадлежащую АО «Тандер», стоимостью 

<

данные изъяты>. После чего, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 04 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей ФИО2, открыто похитил одну бутылку вина Антарес, принадлежащую ООО «Агроторг», стоимостью 

<

данные изъяты>. После чего, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным ему обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия такого ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель защитник подсудимого, потерпевший Потерпевший №1 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия ФИО1 по каждому факту открытого хищения алкогольных напитков, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Назначая подсудимому наказание суд, в соответствии со ст.ст.6,60,61,63, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Правовых и фактических оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных тяжких преступлений в сторону ее смягчения не имеется.

ФИО1 по месту жительства участковым инспектором полиции и заместителем главы сельского поселения характеризуется посредственно (л.д.106,114), на учете у психиатра не состоит (л.д.108), состоит на учет у врача нарколога (л.д.110). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает наличие рецидива преступлений по приговорам Тюменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимости, по которым не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

В связи с указанным обстоятельством, суд при назначении наказания ФИО1, руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1 характеризуемого в целом удовлетворительно, в том числе и жителями поселения, прошедшего курс лечении и реабилитации от алкогольной зависимости, проживающего с престарелой матерью, нуждающейся в постороннем уходе и заботе, суд полагает, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества.

Также предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

Назначенное наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства и являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения по настоящему уголовному делу по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тюменский районный суд Тюменской области, с учетом положений ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий В.С.Чезганов