Дело № 2а-1226/2020

УИД26RS0001-01-2020-002711-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 апреля 2020 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., помощника судьи ФИО1, секретаря судебного заседания Пилипенко И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,

УСТАНОВИЛ:

УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности штрафных санкций за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», указывая, что ФИО2 был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> края (межрайонное) в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя (дата снятия с учета дата). Законом установлена обязанность для плательщиков страховых взносов по предоставлению о каждом работающем у него застрахованном лице, сведений индивидуального (персонифицированного) учета. За непредставление указанных сведений законодательством предусмотрено применение финансовых санкций, которые ФИО2 в добровольном порядке не оплачены. Просит взыскать с ФИО2 штраф в размере 7 500 руб.

Представитель административного истца УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное), извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил. 

Принимая во внимание надлежащее извещение административного истца и административного ответчика, учитывая положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО2 был зарегистрирован в УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) в качестве индивидуального предпринимателя. Из сведений ЕГРИП следует, что ФИО2 прекратил свою деятельность дата. 

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 167-ФЗ) ФИО2 являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 1 Федерального закона N 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

На основании статьи 15 Федерального закона N 27-ФЗ работодатель обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом N 27-ФЗ.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М, где указываются:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилия, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от дата N 83п "Сведения о застрахованных лицах".

Таким образом, ФИО2 обязан был представить в УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении каждого работающего застрахованного лица. 

УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) проводились проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении каждого работающего у ФИО2 застрахованного лица.

Согласно акту от дата № страхователем по состоянию на дату окончания отчетного периода (2018 год) – дата, ошибки, выявленные Управлением при подаче страхователем СЗВ-СТАЖ (исходная), не устранены, в виду чего Управлением выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 3 застрахованных лиц.

Согласно акту от дата № страхователем по состоянию на дату окончания отчетного периода (октябрь 2018 года) – дата, сведения по форме СЗВ-М за период октябрь 2018 года на работающих застрахованных лиц страхователем в территориальный орган ПФ РФ по месту регистрации в качестве страхователя не представлены. 

Согласно акту от дата № страхователем по состоянию на дату окончания отчетного периода (июнь 2018 года) – дата, ошибки, выявленные Управлением при подаче страхователем СЗВ-СТАЖ (исходная), не устранены, в виду чего Управлением выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 10 застрахованных лиц. 

Согласно акту от дата № страхователем по состоянию на дату окончания отчетного периода (октябрь 2018 года) – дата, ошибки, выявленные Управлением при подаче страхователем СЗВ-СТАЖ (исходная), не устранены, в виду чего Управлением выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 1 застрахованного лица. 

Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности предусмотрена статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. 

дата УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) принято решение о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, и назначена финансовая санкция в размере 1 500 руб.

дата УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) принято решение о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, и назначена финансовая санкция в размере 500 руб.

дата УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) принято решение о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, и назначена финансовая санкция в размере 5 000 руб.

дата УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) принято решение о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, и назначена финансовая санкция в размере 500 руб.

Указанные акты и решения УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) направлялись ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений. 

Кроме того, ФИО2 направлялись требования о добровольной уплате задолженности. Однако в сроки, установленные требованиями, обязанность ФИО2 по уплате штрафных санкций не исполнена, в связи с чем УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) было вынуждено обратиться в суд.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, принимая во внимание нарушение ФИО2 законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 14 застрахованных лиц за отчетный период 2018 год, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 штраф в размере 7 500 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме. 

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. УПФР по 

<

адрес> края (межрайонное) освобожден от оплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в бюджет муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 штраф за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в размере 7 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района 

<

адрес>) государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная 

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная

Подлинник решения подшит 

в материалах дела №а-1226/2020

Судья Ж.А. Пшеничная