Дело № 5 - 182/2020

42RS0014-01-2020-000961-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 23 июля 2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО3, 

потерпевшего ФИО1., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении физического лица 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных по ч.2 ст. 12.13. КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст. 12.9. КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 12.14. КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ. 

Данное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, на автодороге в районе 

<

адрес> ФИО3, управляя автомобилем марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с движущемся по полосе, предназначенной для встречного движения, квадрациклом, за управлением которым находился ФИО1 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 вину не признал, пояснив, что причиной ДТП стал поворот квадрацикла на полосу, предназначенную для встречного движения, по которой ехал ФИО3, который совершал поворот налево.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, на автодороге в районе 

<

адрес> ФИО3, управляя автомобилем марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с движущемся по полосе, предназначенной для встречного движения, квадрациклом, за управлением которым находился ФИО1., в результате чего последний получил травмы, квалифицированные как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Несмотря на отрицание ФИО3 вины, его виновность доказывается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), рапортами от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщений о ДТП (л.д. 2, 4); сообщениями о ДТП (л.д. 1, 3, 5); медицинской справкой (л.д. 16); протоколом осмотра места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д. 11 – 14, 9), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), при составлении которой ФИО4 своей подписью подтвердил согласие с ней; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 15), письменными объяснениями потерпевшего ФИО1. (л.д. 22), письменным объяснением свидетеля ФИО2. (л.д. 7), которые признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. 

Согласно заключению эксперта № (л.д. 31 – 33) незадолго до поступления в стационар ФИО1В. ему были причинены 

<

данные изъяты> которые могли образоваться в условиях дорожно – транспортного происшествия и, учитывая единый механизм образования, в совокупности квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Материалы настоящего дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести. В данном случае нарушение ФИО3 требований п. 8.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему ФИО1. вреда здоровью легкой степени тяжести, неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО3 требований ПДД и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение. 

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает сомнений суда. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, чтобы прийти к выводу суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу. 

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства учитывает его возраст. 

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ относит повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2003 г. № 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, принимая во внимание сведения о его личности, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкций ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ. 

Несмотря на совершение ФИО3 однородных административных правонарушений, суд считает, что назначение ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в конкретном случае будет излишне суровым и не отвечающим требованиям справедливости, и сведениям о личности ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 421401001

Код ОКАТО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН: 18810442200240001302

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.