Дело № 1-25/2020 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 14 июля 2020 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И., 

при секретарях Брусенской О.И. и Резановой И.В.,

с участием государственных обвинителей Костенко Е.Н. и Холмового А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Голевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (установочные данные указаны), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2018 года, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, ФИО1, находясь на пустыре вблизи ул. Молодежная с. Сухосолотино Ивнянского района Белгородской области, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления сорвал три дикорастущих куста растения конопли, после чего продолжая реализовывать свой умысел перенес их на территорию домовладения Л.М.И. по адресу: (указано), в котором временно проживал с весны 2018 года, где отделил ветки от стволов растений, высушил и измельчил их, получив таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 349 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру для данного наркотического средства. Полученное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта на чердаке домовладения до 20 мая 2019 года до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 

Он же, ФИО1, в апреле 2019 года, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, в хозяйственной постройке домовладения Л.М.И. по адресу: (указано), в котором временно проживал с весны 2018 года, осуществил посев и выращивание в пластиковых горшках 26 кустов растений конопли, создав все условия для их нормального роста и развития, ухаживая за ними путем полива, рыхления грунта и удаления сорняков с целью доведения растений до стадии созревания, до 20 мая 2019 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, что согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" относится к крупному размеру наркотикосодержащих растений.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился в судебном заседании в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным по объему квалификации доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном заключении.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления совершены ФИО1 с прямым умыслом, так как он осознавал, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях, желал собрать и хранить их без цели сбыта, а также культивировать их в тех же целях, и достиг преступного результата.

При назначении подсудимому наказания, суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им полных и последовательных показаний относительно обстоятельств их совершения, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке свидетельствует об особой степени раскаяния ФИО1 и снижении его опасности для общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 127-128), привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 129), до совершения преступлений характеризовался по месту жительства положительно (л.д. 130), на учете у врачей нарколога и психиатра ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» не состоит. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов подсудимый ФИО1 хроническим психическим расстройством, психическим слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не позволяющим ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает как в настоящее время, так и на момент совершения преступлений; обнаруживает признаки «употребления каннабиоидов с вредными последствиями»; в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 110-113). 

Совокупность смягчающих обстоятельств - раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, - признаются судом исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания в силу ст. 64 УК РФ назначить подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией этой статьи, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных в качестве обязательных в виде штрафа либо ограничения свободы.

Наказание по ч. 1 ст. 231 УК РФ надлежит назначить в соответствии с санкцией данной статьи.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества с применением наказания в виде лишения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет способствовать исправлению подсудимого, поскольку характер, способ и фактические обстоятельства совершения преступлений, крупный размер наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в совокупности тем обстоятельством, что подсудимый является потребителем наркотических средств, свидетельствуют о его возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Бирюкову надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Ограничений для отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, не имеется. 

Исходя из вышеупомянутых способов и обстоятельств совершения преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную опасность для общества, крупного размера наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, личности виновного, являющегося потребителем наркотических средств, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, до уровня средней тяжести, равно как не усматривает и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания по обоим преступлениям в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

При назначении наказания суд приходит к выводу о необходимости зачета времени нахождения ФИО1 в период с 28 августа 2019 года по 8 мая 2020 года (в течение 8 месяцев 10 дней) в местах лишения свободы в исправительной колонии общего режима за указанные преступления по приговору Ивнянского районного суда Белгородской области от 28 августа 2020 года, отмененного определением Первого кассационного суда первой инстанции от 28 апреля 2020 года.

Гражданский иск и ходатайства о применении мер обеспечительного характера по делу не заявлены. 

Мера пресечения в отношении Бирюкова не избиралась, основания для ее избрания отсутствуют.

У подсудимого ФИО1 жалоб на нарушение его процессуальных прав при проведении предварительного следствия не имеется.

Вещественные доказательства по делу: фрагменты частей растений рода Конопля (Cannabis) массой 349 граммов, упакованные в картонный короб и растения рода Конопля (Cannabis) в количестве 26 штук, упакованные в картонный короб, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 302, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ и ч. 5 ст. 72 УПК РФ зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 в местах лишения свободы с 28 августа 2019 года по 8 мая 2020 года (в течение 8 месяцев 10 дней) и освободить его от отбывания наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: фрагменты частей растений рода Конопля (Cannabis) массой 349 граммов, упакованные в картонный короб и растения рода Конопля (Cannabis) в количестве 26 штук, упакованные в картонный короб, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Судья - подпись - С.И. Бойченко