Дело № 2-2433/2023 (37RS0022-01-2023-001978-43)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Акционерное общество «Атакор. Антикризисное управление» (далее – АО «Атакор. Антикризисное управление») обратилось с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №, предоставленного 09.11.2020 года, за период с 08.02.2021 года по 08.12.2022 года в размере 107549 руб. 69 коп., из них: сумма основного долга – 49589 руб. 56 коп., сумма процентов – 45610 руб. 45 коп., штрафные санкции – 12349 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1631 руб. 36 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третьи лица ООО «МФИ КОЛЛЕКШН», ООО «ПКО «ФИНУР», ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» своих представителей в судебное заседание не направили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Судом установлено, что 09.11.2020 г. между ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Ответчику предоставлен займ в размере 55000 руб. под 198,26% годовых.

При подписании договора заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в кредитном договоре. 

Банк исполнил свои обязательства по договору, сумма займа предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком. 

01.02.2022 года между АО «Атакор. Антикризисное управление» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» обязуется по поручению АО «Атакор. Антикризисное управление» за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные, права (требования) к физическим лицам, а также передать АО «Атакор. Антикризисное управление» приобретенные для него права требования по акту приема передачи.

Во исполнение условий договора комиссии, 20.04.2022 года между ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав (требований) №/Ц, в соответствии с которым ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» уступило принадлежащее ему право (требование) к ФИО1, возникшее на основании кредитного договора № от 09.11.2020 года, заключенного между ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и ФИО1, Цессионарию ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

21.04.2022 года между ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» уступило принадлежащее ему право (требование) к ФИО1, возникшее на основании кредитного договора № от 09.11.2020 года, заключенного между ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и ФИО1, Цессионарию ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из материалов дела следует, что заёмщик в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 08.06.2023 г. составляет 107 549 руб. 69 коп., в том числе: 49 589 руб. 56 коп. – сумма основного долга, 45 610 руб. 45 коп. – сумма процентов, 12349 руб. 68 коп. –сумма штрафных санкций.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора потребительского займа. Ответчиком контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования АО «Атакор. Антикризисное управление» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 09.11.2020 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 631 руб. 36 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» (

<

данные изъяты>) сумму задолженности по договору потребительского займа № от 09.11.2020 г. за период с 08.02.2021 г. по 08.12.2022 г. в размере 107549 руб. 69 коп., в том числе 49589 руб. 56 коп. – основной долг, 45610 руб. 45 коп. – проценты, 12349 руб. 68 коп. – штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1631 руб. 36 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Просвирякова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2023 года.