Дело №2-14/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2017 г. г. ФИО1

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секрет аре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО15 обратилась в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО16, ФИО17, ФИО18 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины за предоставление сведений из ЕГРП в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ФИО19 и ФИО20. заключен договор теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель Потребителю через присоединительную сеть для нужд отопления от сети Теплоснабжающей организации на её границе на условиях, определенных Договором, а Потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1). Перечень и адреса местоположения объектов теплоснабжения указаны в Приложении №1 к Договору. 

В связи с приведением организационно -правовой формы ФИО21 в соответствии с требованиями ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации изменено наименование Общества, о чем ДД.ММ.ГГГГ г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Новое полное фирменное наименование Общества: ФИО22

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец полностью и надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору и поставил Потребителю тепловую энергию в количестве 

<

данные изъяты> Гкал на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается актами выполненных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Потребитель произвел оплату тепловой энергии, потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по Договору, в сумме 

<

данные изъяты>27 руб., однако допустил при этом просрочку платежа.

По настоящий момент оплата тепловой энергии, поставленной в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.по Договору в размере 

<

данные изъяты> коп. произведена не была.

В судебном заседании представитель истца - ФИО23», ФИО24., действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., требования поддержала.

Ответчики ФИО25., ФИО26. и ФИО27. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом оповещены о дне слушания дела.

Третье лицо - ФИО28, не направил своего представителя в судебное заседание, хотя были надлежащим образом оповещены о дне слушания дела.

Третье лицо -ФИО29. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО ФИО30 и ФИО31 заключен договор теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель Потребителю через присоединительную сеть для нужд отопления от сети Теплоснабжающей организации на её границе на условиях, определенных Договором, а Потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1). Перечень и адреса местоположения объектов теплоснабжения указаны в Приложении №1 к Договору. 

В связи с приведением организационно - правовой формы Открытого акционерного общества ФИО32 в соответствии с требованиями ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации изменено наименование Общества, о чем ДД.ММ.ГГГГ г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Новое полное фирменное наименование Общества: ФИО33», сокращенное -АО ФИО34

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец полностью и надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору и поставил Потребителю тепловую энергию в количестве 

<

данные изъяты> Гкал на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается актами выполненных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Потребитель произвел оплату тепловой энергии, потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по Договору, в сумме 

<

данные изъяты> руб., однако допустил при этом просрочку платежа.

По настоящий момент оплата тепловой энергии, поставленной в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.по Договору в размере 

<

данные изъяты> коп. произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО35. умерла (выписка из записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отделе ЗАГС администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области).

За наследством после смерти ФИО36. в нотариальную контору обратились: сын -ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и муж -ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе на супружескую долю, которые признаны равными по 1/2 доле (л.д.191). Сын ФИО39 за наследством не обращался. 

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов дела усматривается, что к имуществу ФИО40., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имеется наследственное дело № №. В состав наследственной массы входят: земельный участок под 

<

данные изъяты> общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №№) -кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб., здание 

<

данные изъяты>, назначение: 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №№; копия свидетельства о государственной регистрации права на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации №№) - кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты>, общая площадь 

<

данные изъяты> в.м., по адресу: 

<

адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись за №№) - кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб., доля 

<

данные изъяты>% в праве общей долевой собственности в уставном капитале 

<

данные изъяты> номинальной стоимостью 

<

данные изъяты> руб. (копия договора дарения доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно решения Лодейнопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО41 - поручителя по кредитному договору ФИО42., взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ПАО Банк ФИО43 в заявлении об исключении их из третьих лиц, указал, что ФИО44. являлся поручителем по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО45. ДД.ММ.ГГГГ г. погасил задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме, следовательно у Банка отсутствуют претензии к наследникам ФИО46

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон), потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Следовательно, в качестве сторон договора теплоснабжения выступают: а) потребители тепловой энергии и теплоснабжающая организация; б) в системе теплоснабжения: лицо, владеющее на праве собственности источниками тепловой энергии.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, ко взысканию подлежит задолженность за тепловую энергию и после смерти ФИО47

Согласно поданных ответчиками заявлений на наследственное имущество заявились: ФИО48 - 1/4 доля наследственного имущества, ФИО49 - 3/4 доли наследственного имущества.

Требования истца к ФИО50 удовлетворению не подлежат по тем основаниям, что наследство не принял.

С учетом денежных обязательств ответчика перед третьим лицом ФИО51. в сумме 

<

данные изъяты> руб., стоимости наследственного имущества, с ответчика ФИО52 в пользу истца ФИО53 подлежит ко взысканию задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., с ответчика ФИО54 в пользу истца АО «ФИО55» подлежит ко взысканию задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно требованиям ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО56 - 

<

данные изъяты> руб., с ФИО57 -

<

данные изъяты> руб.

Расходы по уплате госпошлины за предоставление сведений из ЕГРП: с ФИО58 - 

<

данные изъяты> руб., с ФИО59 -

<

данные изъяты> руб.

Также с ответчиков в пользу бюджета МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области подлежит ко взысканию государственная пошлина с ФИО60 -

<

данные изъяты> руб., с ФИО61 -

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.193 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ФИО62 к ФИО63, ФИО64 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО65 в пользу АО «ФИО66» задолженность по договору теплоснабжения в сумме 

<

данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> рублей, а всего: 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО67 в пользу истца АО «ФИО68» задолженность по договору теплоснабжения в сумме 

<

данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., а всего: 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО69 в пользу бюджета МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО70 в пользу бюджета МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В иске АО ФИО71» к ФИО72 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины за предоставление сведений из ЕГРП в сумме 

<

данные изъяты> руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Н.М. Алексеенок