№ 1-130/2020

УИД: 30RS0009-01-2020-001241-63 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Камызякского района Мухамбетьяровой С.И.,

защитников, адвокатов Алексеева В.Г., Ворожейкиной Н.Ш., Бекбулатовой С.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

21.11.2019 в г.Камызяк, Астраханской области, примерно в 22.30ч., ФИО3, находившийся в помещении кальянной «Сенатор», расположенной в 

<

адрес>, предложил ФИО1 тайно похитить из указанного помещения игровую приставу с двумя геймпадами (джойстиками), на что последний, ответил согласием, вступив, таким образом, с ФИО3 в предварительный преступный сговор. 

С целью реализации общего преступного умысла, в период времени с 22.30ч. по 23.30ч. ФИО1 согласно отведенной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 прошел за занавеску (ширму), разделяющую помещение кальянной, взял приставку «Soniplaystation 4» c двумя геймпадами (джойстиками) общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО6 и спрятал под свою верхнюю одежду, тем самым совершив его тайное хищение. После чего, ФИО3 совместно с ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба гражданину.

Вместе с тем, от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО3 указывая, что последний полностью загладил причиненный ущерб и претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие на прекращение производства по делу, пояснив, что примирился с потерпевшим и загладили причиненный вред. 

Выслушав подсудимого, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявления потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО3 (п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО3 не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Оснований, препятствующих освобождению ФИО3 от уголовной ответственности, не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, и уголовное дело производством – прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении ФИО3 производством прекратить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.Р. Саматов

Постановление вступило в законную силу 28.11.2020