Дело №

УИД: 26RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 ноября 2020 года

Буденновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Указанное домовладение и земельный участок принадлежат ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Покойненским сельсоветом 

<

адрес>, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделением «Восточное» филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по 

<

адрес>.

В указанном домовладении помимо истца зарегистрирован ответчик ФИО2, который в нем не проживает с 2018 года, совместное хозяйство с ним не ведется, его личных вещей в доме нет. Между истцом и ответчиком договор найми или безвозмездного пользования заключен не был. В содержании имущества ответчик никакого участия не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, что причиняет ему материальные убытки.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание, истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает, в полном объеме. Правовые последствия, ему понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Подлужный А.Л.