УИД 47RS0014-01-2023-000057-63

Дело № 2-12/2024 30 января 2024 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области, в составе:

председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре Жидковой А.Э.,

с участием истца Г.А.Ю. представителя истца адвоката Р.В.А., представителя истца по доверенности Г.Л.Г., представителя ответчика Ц.К.О,, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Ю. к Г.Е.Г. о признании права собственности на 1/3доли жилого дома,

установил:

Г.А.Ю. обратилась в суд с иском к Г.Е.Г., А.Ю. о признании права собственности на 1/3доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60 кв.м, с кадастровым номером 47:03:1248004:123, расположенный по адресу: ****, в порядке наследования после смерти Г.Ю.Н., умершего ****.

В обоснование заявленных требований указала, что **** умер отец истца – Г.Ю.Н.. После его смерти нотариусом К.Л.Н.. открыто наследственное дело ****. Наследственное имущество после смерти Г.Ю.Н. состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ****; автомобиля марки Лада 212140, 2013 года выпуска и иного имущества наследодателя. Кроме истец Г.А.Ю. наследниками после смерти Г.Ю.Н. являются: истец, ответчик Г.Е.Г. и мать наследодателя Г.Э.С., отказавшаяся от своей доли в пользу ответчика. В установленный законом срок стороны обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе установления долей в наследственном имуществе, нотариус К.Л.Н. Л.Н. указала, что жилой дом является совместной собственностью Г.Ю.Н. и его супруги Г.Е.Г., так как право Г.Ю.Н. на дом зарегистрирована в период брака с ответчиком. Истец с данным распределением наследственного имущества не согласна, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Указанный жилой дом был приобретен Г.Ю.Н. в 2015 году, срок завершения строительства дома – 2015 год, то есть до регистрации **** брака с ответчиком. На основании указанного просит иск удовлетворить.

Истец Г.А.Ю. и ее представители в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, указали, что поскольку, спорный жилой дом был приобретен и его строительство завершено в 2015 году, то данный дом не является супружеским имуществом Г.Ю.Н. и Г.Е.Г., брак которых зарегистрирован ****, следовательно при наследовании по закону, на долю истца приходится 1/3доли указанного жилого дома.

Ответчик Г.Е.Г., надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на иск, указала. что Право собственности возникает с момента его государственной регистрации, право собственности Г.Ю.Н. на спорный жилой дом зарегистрировано ****, то есть после регистрации брака с Г.Е.Г., следовательно, данный дом является совместным имуществом супругов и на долю ответчика с учетом отказа матери наследодателя от причитающейся ей доли в пользу ответчика, 5/6 доли.

Третье лицо – нотариус К.Л.Н.., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **** умер отец истца Г.Ю.Н., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 115 оборот) и свидетельством о рождении истца ( л.д. 125 оборот).

После смерти Г.Ю.Н. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером **** и жилого дома площадью 60 кв.м, с кадастровым номером ****, расположенных по адресу: ****, что подтверждается выписками из ЕГРН ( л.д. 127-130, 137-139) и автомобиля марки Лада 212140, 2013 года выпуска, г.р.з. **** ( л.д. 140).

Согласно материалов наследственного дела ****, открытого после смерти Г.Ю.Н., умершего **** ( л.д. 115-189) с заявлением о принятии наследства после смерти Г.Ю.Н. обратилась дочь Г.Ю.Н. – Г.А.Ю., супруга - ответчик Г.Е.Г. и мать наследодателя – Г.Э.С., которая от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу ответчика.

Свидетельства о праве на наследство не выданы в связи с обращением Г.Е.Г. в суд.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 21.11.2022 г. по гражданскому делу №2-1012/2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24.10.2023 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Г.А.Ю., о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на 1/2доли земельного участка отказано ( л.д. 233-239).

В ходе рассмотрения гражданского дела №2-1012/2022 судом установлено, что право собственности Г.Ю.Н. на земельный участок с кадастровым номером **** возникло на основании договора купли-продажи от ****.

Согласно материалов дела правоустанавливающих документов на жилой дом площадью 60 кв.м, с кадастровым номером **** ( л.д. 54-87), расположенный на земельном участке с кадастровым номером ****, год завершения строительства и год ввода дома в эксплуатацию – 2015, что подтверждается техническим планом здания ( л.д. 74-80).

Данный факт установлен судом при рассмотрении гражданского дела №2-1012/2022 из показаний свидетеля У., который пояснял, что познакомился с Г.Ю.Н. и Г.Е.Г. примерно весной 2015 года, когда они приехали в СНТ «****» смотреть участок, соседний с участком свидетеля. Практически сразу после приобретения участка Г.Ю.Н. возвел на участке дом. 

Согласно ст. 61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Право собственности Г.Ю.Н. на указанный жилой дом зарегистрировано **** ( л.д. 136 оборот).

Брак между Г.Ю.Н. и Г.Е.Г. зарегистрирован ****, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д. 123).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Частью 2 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации ( далее СК РФ) предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. 

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. 

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными. 

В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

Согласно ст. 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно части 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. 

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. 

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

Таким образом, общая собственность на недвижимое имущество у супругов возникает в случае приобретения такого имущества в зарегистрированном браке, либо поступление в общую собственность лиц недвижимого имущества на основании соглашения, заключенного между указанными лицами, на приобретение либо создание общей собственности. 

Доли таких лиц определяются при доказанности наличия договоренности о приобретении имущества в общую собственность и в зависимости от степени их участия в приобретении общего имущества. 

Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом был возведен Г.Ю.Н. и введен в эксплуатацию в 2015 году, то есть до регистрации брака с ответчиком.

Доводы стороны ответчика о том, что спорный дом является совместным имуществом супругов, поскольку регистрация права Г.Ю.Н. на дом осуществлена в 2019 году, суд считает не состоятельными, так как в силу положений действующего законодательства право на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя возникает с момента ее создания и подлежит государственной регистрации.

Доводы ответчика о том, что в экспертном заключении, подготовленном ООО «Гильдия экспертов Северо-Запада» на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда в рамках апелляционного рассмотрения гражданского дела №2-1012/2022 указано, что спорный жилой дом возведен в период брака Г.Ю.Н. и Г.Е.Г., суд считает не обоснованными.

Так, из данного заключения следует, что экспертом из материалов дела №2-1012/2022 установлено, что год завершения строительства жилого дома, расположенного на исследуемом земельном участке – 2015 год, достоверно и однозначно установить, когда были произведены работы по устройству сетей инженерно-технического обеспечения и установке сантехнических и электрических приборов в жилом доме, являющихся неотделимыми улучшениями жилого дома, невозможно.

Кроме этого, предметом исследования в рамках указанного экспертного заключения являлся земельный участок, на котором расположен спорный, а не жилой дом.

Таким образом, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом возведен и введен в эксплуатацию Г.Ю.Н. на принадлежащем ему земельном участке в 2015 году, то есть до регистрации брака с Г.Е.Г. а потому, не является общей собственностью супругов, в связи с чем, не имеется оснований для признания указанного жилого дома совместно нажитым имуществом супругов. Указанный жилой дом является наследственным имуществом после смерти Г.Ю.Н. и наследуется по общим правилам наследниками первой очереди, принявшими наследство, в связи с чем, требования Г.А.Ю. о признании за ней права собственности на 1/3доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60 кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****, в порядке наследования после смерти Г.Ю.Н., умершего ****, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил

исковые требования Г.А.Ю. к Г.Е.Г. о признании права собственности на 1/3доли жилого дома - удовлетворить.

Признать за Г.А.Ю., **** года рождения, уроженкой г. К.Л.Н., паспорт гражданина РФ ****, зарегистрированной по адресу: ****, право собственности на 1/3доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60 кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****, в порядке наследования после смерти Г.Ю.Н., умершего ****.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд.

Судья:

В окончательной форме решение суда принято ****