Дело № 7-А-469/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года г. Киров

Заместитель председателя Кировского областного суда Лукьянов Э.В., рассмотрев жалобу руководителя Управления Роскомнадзора по Кировской области ФИО1 на вступившие в законную силу, постановление мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 24 сентября 2018 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 13.21 КоАП РФ в отношении и.о. старшего редактора СМИ «Эфир» филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Вятка» ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанными постановлением мирового судьи и решением федерального судьи производство по данному делу в отношении редактора СМИ «Эфир» филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Вятка» ФИО2 прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. 

В жалобе её автор, оспаривая правомерность прекращения производства по делу об административном правонарушении, просит судебные акты отменить, а дело вернуть на новое судебное рассмотрение.

Проверив законность и обоснованность вынесенных по делу постановления и решения исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражений на неё, нахожу состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена судебных актов с возвращением дела на новое рассмотрение, о чём просит автор жалобы, возможно только при наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В жалобе должностного лица на вступившие в законную силу судебные решения никаких процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по данному делу, не приводится. В ней лишь содержится иное понимание малозначительности административного правонарушения, т.е. дается иное толкование нормам материального права.

По этому основанию в силу п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ возможно изменение решения, но только в том случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из жалобы, в ней ставится вопрос об отмене решений о прекращении производства по делу и о привлечении и.о. старшего редактора СМИ «Эфир» филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Вятка» ФИО2 к административной ответственности, т.е. об ухудшении её положения,

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 24 сентября 2018 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 13.21 КоАП РФ в отношении и.о. старшего редактора СМИ «Эфир» филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Вятка» ФИО2 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председатель 

Кировского областного суда Э.В. Лукьянов