Дело № 1-273/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г.Уфа 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., 

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственного обвинителя Беляева М.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курмакаевой З.Ф.,

потерпевшего ФИО12.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 07 марта 2017 года около 17 часов 40 минут, находясь между домами 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к несовершеннолетнему ФИО14 и путем рывка, открыто похитил мобильный телефон марки «Lenovo А 1000» imei код №, №, стоимостью 5 490 рублей, в чехле из кожезаменителя черного цвета, не представляющем материальной ценности, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи МТС, не представляющая материальной ценности, принадлежащие ФИО12., причинив тем самым последнему имущественный ущерб на общую сумму 5 490 рублей. На просьбы несовершеннолетнего ФИО14. вернуть похищенный мобильный телефон ФИО1 не реагировал, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшие ФИО12., ФИО14. обратились в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют. 

Подсудимый ФИО1, его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевшие просят прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, ФИО1 загладил причиненный потерпевшим вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.

Судья Ф.М.Ишмаева