Дело № 2а-152/2025

УИД 35 RS0027-01-2025-000706-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Шустровой О.В., 

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пени, 

у с т а н о в и л:

УФНС по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за период с 

<

данные изъяты>. в размере 11 641,29 руб;

В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО1 числилась задолженность по уплате налогов, которая погашена 

<

данные изъяты>. В связи с чем, налоговым органом, начислены пени. 

В судебное заседание административный истец УФНС по Вологодской области представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о проведении судебного заседания с использованием ВКС, в котором не указан суд, в который необходимо заправить запрос на согласование ВКС, либо от отложении дела в связи с нахождением на больничном. 

Ходатайство об отложении дел судом оставлено без удовлетворения, поскольку ранее дело неоднократно откладывалось по аналогичным ходатайствам ФИО1, уважительности причин неявки суду не представлено. Кроме того, отложение дела повлечет его необоснованную волокиту. 

Заинтересованное лицо МИФНС № 13 по Вологодской области своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено. 

При отсутствии оснований для отложения, суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административным истцом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления 

<

данные изъяты> об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов и пени в сумме 101 989 руб; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов и пени в сумме 103 533 руб; 

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком к указанному сроку не исполнена, в связи с чем, налоговой инспекцией на основании ст. 75 НК РФ на совокупную обязанность за период с 14.03.2024г. по 25.06.2024г. начислены пени в размере 11 641,29 руб;

Административным истцом в адрес административного ответчика в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ заказным письмом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнено.

Сроки обращения в суд за взысканием задолженности в приказном и исковом производстве регламентированы ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. п. 1 п. 3 данной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об оплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

После принятия в соответствии со ст. 48 НК РФ МИФНС решения №. о взыскании задолженности за счет денежных средств, мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ. дела №

На основании п.4 ст.48 НК РФ иск подается в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа. Приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в установленный срок. 

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по налогам погашена. 

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом в адрес административного ответчика в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ было выставлено требование № об уплате недоимки по налогам, сборам, пени по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налогов, пени административным ответчиком не исполнены.

Исходя из системного толкования норм, требование об уплате задолженности, выставленное после ДД.ММ.ГГГГ, включает в себя всю имеющуюся задолженность налогоплательщика, а принятие мер взыскания по нему осуществляется только в отношении сумм, которые мерами взыскания в судебном порядке не охвачены.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в случаях, установленных данной нормой закона: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Налоговым органом представлены расчеты пени, которые при рассмотрении дела не оспорены, административным ответчиком собственного расчета не предоставлено. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не принимать представленные административным истцом доказательства в качестве достоверных.

Представленные расчеты суд считает верными, признает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с административного ответчика на основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, с у д

р е ш и л :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ИНН №) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 641 рублей 29 копеек;

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета Пошехонского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Шустрова