5-199/2021

УИД - 26RS0024-01-2021-000434-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 02 марта 2021 г. 

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекался

УСТАНОВИЛ:

25.01.2021 года в 10 часов 58 минут в 

<

...> гр. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, являясь гражданином, относящемся к категории граждан, указанных в Постановлении Губернатора СК от 26.03.2020 года №119 в нарушение требований п.п.А, Б, п. 3, п. В, Г п.4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, в период действия на территории РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.04.2020 года №417, п. 3.2 Постановления Губернатора Ставропольского края от 10.04.2020 года № 139, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, осуществлял перевозку пассажиров в качестве водителя маршрутного такси без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и иных средств защиты дыхания), в результате чего гр.ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, подтвердившим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оснований им не доверять, у суда не имеется, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП. 

При назначении административного наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, что вину признал, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1; ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Т.М. Краснова