Дело № 2а - 307 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года город Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжма Дурягина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Котласский» о дополнении ранее установленных судом ограничений ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Котласский» (ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнение ранее установленных судом ограничений ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование заявленных требований указали, что решением от 05.12.2013 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом графиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в связи с тем, что установленные Котласским городским судом ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, учитывая, что одно правонарушение совершено в ночное время, заявитель просит суд ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 дополнить следующими: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации 3 раза в месяц и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель заявителя (административного истца) ОМВД России «Котласский» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенный в административном исковом заявлении.

Заинтересованное лицо (административный ответчик) ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России «Котласский» подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. 

Установление административного надзора в силу статьи 2 ФЗ "Об административном надзоре" имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений установлен частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре».

Как следует из материалов дела, приговором от 08.12.2012 года ФИО1 осужден по ст. 30 ч.3 - 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Решением от 05.12.2013 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с административным ограничением в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства .

Согласно справке № ФИО1 освободился 07 февраля 2014 года по отбытию срока наказания .

12 февраля 2014 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», периодичность явки установлена первая и третья среду каждого месяца. Разъяснены ответственность и обязанности .

В период отбывания административного надзора в течении года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, а именно не явился в отдел полиции для регистрации, при этом ранее в течение года уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. За данное правонарушение постановлением от 20 сентября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток . 

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение постановлением от 21.02.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей . 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте во дворе дома 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение постановлением от 09 марта 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток . 

Таким образом, в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно против порядка управления (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом). При этом, как следует из материалов дела, одно правонарушение было совершено им в ночной период.

При таких обстоятельствах, исходя из образа жизни и поведении ФИО1 как поднадзорного лица, в том числе при соблюдении им административных ограничений, заявленные ОМВД России «Котласский» требования о дополнении ранее установленных ограничений являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ «Об административном надзоре» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Котласский» удовлетворить.

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее установленные решением Котласского от 05 декабря 2013 года ограничения дополнить следующими: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации 3 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы либо представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.В. Шевелёв