Мотивированное 

решение

 составлено 28 января 2019 года ____________________

Дело № 2- 132/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «

<

данные изъяты>», Управлению Росреестра о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с требованиями к Администрации ТМР ЯО, СНТ «

<

данные изъяты>», Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО о признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. 

Истец в обоснование иска указала, что спорный участок обрабатывает с ДД.ММ.ГГГГ, приобрела участок у ФИО1. Участком пользуется по назначению, членские взносы в СНТ уплачены. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования и доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что участок изначально был предоставлен ФИО1. Деньги за участок были переданы. Фактически участком пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года. По участку споров нет, участок не приватизирован, свидетельств не получено, взносы уплачены. 

Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО1. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спорный участок изначально был предоставлен ей, в ее инициалах в списках имеется описка в отчестве. От участка отказалась, свидетельство на участок не получала, на участок не претендует.

Представитель ответчика Администрации ТМР ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика СНТ «

<

данные изъяты>» председатель ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители Межмуниципального отдела по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Межмуниципальный отдел ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Филиал о причине неявки представителя суд не уведомил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

СНТ «

<

данные изъяты>» является действующим юридическим лицом, председателем является ФИО2., полное наименование – садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>». 

Согласно кадастровой выписке установлено, что в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенном в 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., порядковый номер участка №. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании распоряжения Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № согласно спискам членов садоводческого общества «

<

данные изъяты>», где правообладателем участка значится ФИО2 При этом судом установлено, что в написании инициалов ФИО2 допущена описка, инициалы ошибочно указаны как «В.А.», в действительности участок был предоставлен ФИО2.

Свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения ФИО2. ранее не было получено. Доказательств обратного в суд не представлено. 

Также из материалов дела следует, что ФИО2 распорядилась участком – отказалась от своих прав на участок, что не противоречит положениям статьи 218 ГК РФ, а именно, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, части 1 статьи 43 ЗК РФ. Свидетельство о правах на земельный участок на имя ФИО2. не изготавливалось и не выдавалось, доказательств обратного в материалы дела не представлено. После ФИО2 участком пользуется истец по делу ФИО3 Отсутствие надлежащим образом оформленного отказа от своих прав ФИО2 в соответствии со ст. 53 ЗК РФ не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца, данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании. 

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) истец вправе приватизировать земельный участок, как член садоводческого товарищества. 

Членство ФИО3 в СНТ «

<

данные изъяты>» соответствует действовавшим на момент ее принятия в члены СНТ положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не противоречит положениям ч.13 ст.12 Федерального закона №217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и никем не оспаривается. 

СНТ «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО3 заключение о закреплении за ней земельного участка № как за членом СНТ «

<

данные изъяты>», имеется описание границ земельного участка. 

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в передаче данного земельного участка в собственность.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельного участка, руководство СНТ «

<

данные изъяты>» закрепило за истцом данный земельный участок. Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка. 

С учетом изложенных норм надлежащим ответчиком по делу является Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, порядковый номер в садоводстве №, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. 

Вернуть ФИО3 излишне уплаченную госпошлину в сумме 796 руб., уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1096 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова