Дело № 2-2316/2024

Поступило в суд: 26.08.2024г.

УИД 54RS0013-01-2024-002787-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов –

Установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества в размере 66 521 руб. 04 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 196 руб. 00 коп.

В обоснование иска истец указал, что 06.03.2020 года между АО «ТБанк» и И.Л. был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 55 000 руб. (лимит задолженности). Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом.

Однако, погашение кредита и выплата процентов, предусмотренных договором, заемщиком не исполнялись надлежащим образом. По состоянию на дату направления иска в суд размер задолженности по кредиту составил 66 521 руб. 04 коп., в том числе, основной долг – 57 333 руб. 04 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8 980 руб. 26 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности – 207 руб. 74 коп.

Как стало известно истцу, ДД.ММ.ГГГГ И.Л. умерла. Сведения о наследниках к имуществу умершей у истца отсутствуют.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Определением суда от 07.10.2024 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен сын наследодателя – ФИО2 (л.д.76).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Согласно адресной справке с 12.09.2024 года ответчик зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> (л.д.87).

По адресу регистрации по месту жительства судебные извещения ответчик не получает, в связи с чем повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения (л.д.91).

Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 02.03.2020 года между АО «ТБанк» и заемщиком И.Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 30 000 рублей. В дальнейшем лимит кредитования был увеличен до 55 000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ И.Л. умерла, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС г.Бердска управлением по делам ЗАГС Новосибирской области о наличии актовой записи о смерти (л.д.67). 

Задолженность заемщика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 521 руб. 04 коп., в том числе, основной долг – 57 333 руб. 04 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8 980 руб. 26 коп.,, комиссии и штрафы – 207 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-14).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что к имуществу И.Л. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратился сын наследодателя - ФИО2 (л.д.69). Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, рыночная стоимость которой составляет 1 805 000 рублей.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее, чем за 30 дней до дня такового возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810?819 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В данном случае исполнение обязательства было прекращено в связи со смертью заемщика.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которому по состоянию на 21.08.2024 года размер задолженности по кредиту составил 66 521 руб. 04 коп., в том числе, основной долг – 57 333 руб. 04 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8 980 руб. 26 коп.,, комиссии и штрафы – 207 руб. 74 коп.

Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. 

Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию с наследника И.Л. – ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, которое состоит из № доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. Стоимость № доли в праве собственности на указанное выше имущество не превышает сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 195 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.03.2020 года, заключенному с И.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 66 521 руб.04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195 руб. 64 коп., а всего взыскать 68 716 (шестьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 25.12.2024 года.