Дело № 2-1514/2025

УИД 73RS0013-01-2025-002516-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при помощнике судьи Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Димитровград», муниципальному образованию «Город Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г. Димитровграда, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным иском к администрации муниципального образования «Город Димитровград» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что в феврале (ДАТА) умер ее отец 

<

данные изъяты>. После его смерти она вступила в права наследования на все имущество, кроме гаража. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

Земельный участок, на котором расположен гараж был предоставлен отцу на основании постановления Главы г.Димитровграда в (ДАТА). Он стал членом гаражного общества и впоследствии возвел на указанном земельном участке гараж. Однако право собственности надлежащим образом оформлено не было.

Просит признать за собой право собственности на гараж №* площадью 29,4 кв.м. и земельный участок №* с кадастровым номером №*, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>.

В ходе досудебной подготовки определением суда к участию по делу в качестве ответчиков привлечены МО «Город Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом 

<

адрес>, ФИО2, в качестве третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрация города Димитровграда, ГСК «Автомобилист-21».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в части признания права собственности на земельный участок. Требования о признании права собственности на гараж полагал заявленными преждевременно, поскольку в случае признания права собственности на гараж, истец намерена оформить право собственности на гараж в упрощенном порядке – в рамках гаражной амнистии. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте его проведения надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела истец является дочерью 

<

данные изъяты>, (ДАТА) г.р., умершего в (ДАТА) г.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

Из материалов наследственного дела к имуществу 

<

данные изъяты>., следует, что дочь умершего 

<

данные изъяты> приняла наследство после его смерти.

Из архивной выписки из постановления администрации г. Димитровграда от (ДАТА) №* «О передаче земельных участков» следует, что постановлено передать находящиеся в пользовании до (ДАТА) земельные участки, площадью 5996,6 кв.м. по 

<

адрес> восточнее участка ГСК «

<

данные изъяты>, в том числе: в бессрочное (постоянное) пользование ГСК «

<

данные изъяты>» земли общего пользования, площадью 2662 кв.м., в собственность членам ГСК «

<

данные изъяты>» занимаемым гаражами, общей площадью 334,6 кв.м согласно приложению. Отмечено, что фамилия 

<

данные изъяты> отсутствует, гараж №* пропущен.

Согласно удостоверению члена ГСК «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>вступил в члены ГСК в (ДАТА), с указанного времени оплачивал членские взносы.

Согласно списку членов ГСК по состоянию на (ДАТА), представленному АО «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)», 

<

данные изъяты>., является членом ГСК, в указанном списке его фамилия указан напротив гаража под номером 31.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок №* в ГСК «

<

данные изъяты>» г. Димитровграда Ульяновской области следует, что зарегистрированные права на денный участок отсутствуют.

Таким образом, с учетом исследованных материалов дела суд приходит к выводу о том, что 

<

данные изъяты>., (ДАТА) года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок №* в ГСК «

<

данные изъяты>». 

Судом установлено, что истец вступил в права наследовании на имущество, в том числе и на земельный участок №* в ГСК «

<

данные изъяты>», оставшийся после смерти отца 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец не может оформить наследственные права на земельный участок ввиду отсутствия регистрации права собственности на него наследодателя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора по недвижимому имуществу не заявлено, а также то обстоятельство, что истец принял наследство в установленном порядке, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок №* в ГСК «

<

данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>., умершего в (ДАТА) года. 

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок за истцом.

Поскольку представитель истца не поддержал требования о признании права собственности на гараж, полагая заявленными их преждевременно, суд данные требования не разрешает по существу, предоставляя возможность оформить право собственности на гараж в упрощенном порядке. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №* площадью 32,63 кв.м. с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>» в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего в (ДАТА) года.

Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 18.07.2025.

Председательствующий судья М.А.Иренева