Дело НОМЕР

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

АДРЕС 22 мая 2017 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС составе: председательствующего, судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора АДРЕС ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника- адвоката Шабурникова Е.С., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не замужней, не имеющей ***, ранее судимой:

ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождена по отбытии наказания ДАТА.

ДАТА Кетовским районным судом АДРЕС по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобождена по отбытии наказания ДАТА.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела для своего личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство- смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 19,23 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранила при себе до 19 часов 30 минут ДАТА. 

ДАТА в дневное время ФИО2 была задержана сотрудниками полиции возле дома, расположенного по адресу: АДРЕС, доставлена в Отдел МВД России по АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, где незаконно хранящееся при ней, без 

цели сбыта, наркотическое средство- смесь, содержащая диацетилморфин (героин), суммарной массой 19,23 грамма, было изъято у ФИО2 сотрудниками полиции ДАТА, в ходе проведения личного досмотра, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут. 

Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА, изъятое ДАТА, в ходе личного досмотра у ФИО2 и представленное на исследование вещество, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, изъятое ДАТА, в ходе личного досмотра у ФИО2 и представленное на исследование вещество, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 19,20 грамма.

Таким образом, суммарная масса изъятого ДАТА, в ходе личного досмотра у ФИО2 наркотического средства, составляет 19,23 грамма.

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), смеси содержащие диацетилморфин (героин), относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства диацетилморфин (героин) в количестве, превышающем 2,5 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласилась, признав себя виновной полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Судом, кроме того, установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой, было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ее негативное состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд усматривает рецидив преступлений, который признает особо опасным. 

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает содеянное ею, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, с учетом данных о личности подсудимой (положительно характеризующейся по месту жительства сожителем, соседями и по неофициальному месту работы), суд также учитывает возраст подсудимой и ее состояние здоровья, совершение ею тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание.

Кроме этого суд учитывает, что два раза отбыв наказание за совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, подсудимая должных выводов для себя не сделала и в течении года после освобождения от последнего наказания, в период установленного административного надзора, вновь совершила аналогичное преступление, что говорит, что на путь исправления она не встала. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы с применением условий ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иное наказание по мнению суда не будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного ею преступления и обстоятельств дела. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст. 72.1, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела, характера преступления, личности подсудимой и наличия в действиях подсудимой отягчающего наказания обстоятельства- рецидива преступлений, который суд находит особо опасным. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ФИО2 подлежит в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2, оставить без изменений, в виде заключение под стражу. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДАТА, зачесть ей в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДАТА по ДАТА 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 19,20 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по АДРЕС, уничтожить. Сотовый телефон с сим-картой, ключи, передать родственникам ФИО2, в случае отказа в получении, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящийся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А. Ярыгин