К делу №2-2008/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 18 октября 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Образовательный центр изучения иностранных языков «СПИК АП» (АНО ДО «ОЦ «СПИК АП») о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО ДО «ОЦ «СПИК АП» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме 75 911,64 руб., неустойки в размере 75 911,64 руб. за просрочку подлежащих возврату денежных средств по договору оказания образовательных услуг, штрафа в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №, сумма которого составила 75 911,64 руб.. Договор был оплачен ею за счет кредитных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и взыскании выплаченных по договору денежных средств. Однако ответчик от заключения соглашение о расторжении договора и возврата денежных средств отказался. ДД.ММ.ГГГГг. ею ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, но ответа на претензию она не получила, денежные средства ответчик ей не вернул, поэтому просит взыскать с ответчика неустойку и штраф за нарушение ее прав, как потребителя. За пользование ее деньгами просит взыскать с ответчика проценты. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред. Также она понесла убытки в размере 5 098,54 руб. в виде уплаты процентов банку за пользование кредитом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствуют уведомления о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика не уважительной.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

По договору на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между сторонами, исполнитель АНО ДО «ОЦ «СПИК АП» обязался оказать услуги по изучению английского языка, а истца оплатить 75 911,64 руб..

Оплата истицей произведена в полном объеме посредством получения потребительского кредита в АО "Кредит Европа банк" на основании Заявления клиента о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 6.3 Договора, договор может быть расторгнут по соглашению сторон либо по инициативе любой из сторон в порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством.

В соответствии с п. 6.4. отказ от исполнения договора в части оказания услуг (п. 1.1 договора) производится отказывающейся стороной путем подачи соответствующего письменного заявления об отказе от исполнения договора в части оказания услуг.

Согласно п. 6.6.1 Договора в случае если заказчик (учащийся) отказывается от исполнения договора в части оказания услуг п. 1.1 договора) в одностороннем порядке до даты прохождения первого вводного занятия, при условии подачи в центр соответствующего письменного заявления, не позднее дня (даты) проведения первого вводного занятия, заказчику (учащемуся) возвращается стоимость услуг (п. 5.2.1 договора), оплаченная им на момент подачи заявления.

Из копии заявления о расторжении договора на обучение и описи вложения в почтовый конверт следует, что истица ДД.ММ.ГГГГг. отказалась от исполнения договора на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно приложения № к договору на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ дата проведения первого вводного занятия – ДД.ММ.ГГГГг..

Таким образом, истица отказалась от исполнения договора на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ до даты проведения первого вводного занятия и ответчик на основании п. 6.6.1 Договора обязан был ей вернуть оплаченную стоимость обучения.

В соответствии с п.1, п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата истице полученных денежных средств не представил. 

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании вышеуказанных норм закона с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 75 911,64 руб..

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Положениями ч.3 данной статьи предусмотрено, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Размер неустойки составил 211 793,55 руб..

С учетом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" о том, что сумма взысканной неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуг) или общую цену заказа с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка в размере 75 911,64 руб..

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований истицы, в размере 75 911,64 руб..

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда за нарушение ответчиком прав истицы как потребителя, размер которой определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, степени нарушения прав истицы действиями ответчика, конкретных обстоятельств дела, в сумме 10 000 руб..

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании данных положений закона с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование деньгами истицы за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2981,87 руб.. 

Также, на основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., которые документально подтверждены.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 5 477,33 руб.. 

В части исковых требований о взыскания с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 5 098,54 руб. следует отказать, поскольку банк не является стороной по договору на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит выдан истице на основании ее заявления в АО "Кредит Европа Банк" о предоставлении потребительского кредита. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Образовательный центр изучения иностранных языков «СПИК АП» в пользу ФИО1 задолженность по договору об оказании услуг в сумме 75 911,64 руб., неустойку в размере 75 911,64 руб., штраф в размере 75 911,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2981,87 руб., денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., а всего 255 716 руб. 79 коп..

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Образовательный центр изучения иностранных языков «СПИК АП» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 477,33 руб..

В части иска ФИО1 о взыскании убытков в размере 5 098,54 руб. отказать за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: