Дело № 2-229/2025

УИД: 37RS0017-01-2025-000312-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Солдатова П.С.,

при помощнике судьи: Голятиной Л.В.,

с участием представителя истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> по государственной охране объектов культурного наследия к СМФ о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, 

УСТАНОВИЛ:

Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> по государственной охране объектов культурного наследия (далее истец) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последний, являясь собственником недвижимого имущества, относящегося к объектам культурного наследия, не соблюдает требования действующего законодательства по содержанию и использованию объекта культурного наследия, которые являются обязательными.

В судебном заседании по делу представитель истца МАА, заявленные исковые требования, поддержал, суду пояснил, что в собственности ответчика находится нежилое здание, расположенное по адресу: Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес>, которое, в предусмотренном законом порядке включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых». Указанное здание состоит из основного здания и пристройки к нему. На фасаде здания и пристройке к нему размещены рекламные и информационные конструкции, что противоречит положениям ст.35.1 Федерального закона от 

<

дата> № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 73-ФЗ). В добровольном порядке ответчик не демонтирует эти рекламные и информационные конструкции, также размещение информационных конструкций на фасаде здания, им не согласовано. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика, в течение 1 месяца с даты вступления в силу решения по настоящему делу демонтировать: 

- рекламные конструкции на фасадах Объекта: баннеры «Табак», «Табачная лавка»

- информационные конструкции на фасадах Объекта: «Оптика», «Оптика.Оптикор», «Табак», круглый панель-кронштейн «Табак»;

- рекламные конструкции у пристройки к Объекту, находящиеся в границах его территории: баннеры «Бесплатное банкротство», «Моё бельё всё для души и тела».

Кроме того, истец просит удовлетворить требования к ответчику организовать и провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых», конец 1900-х годов в порядке, установленном Федеральным законом № 73-ФЗ, а именно:

- получить задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;

- организовать разработку и согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в течение 12 (двенадцати) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;

- организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а также сдачу работ по акту приемки выполненных работ в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Данные требования обоснованы тем, что на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. Истцом в январе 2017 года было подготовлено охранное обязательство собственника или иного законного владельца Объекта, а также составлен акт технического состояния Объекта, который обязывал собственника или иного законного владельца Объекта демонтировать рекламу, кондиционеры, получить задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласовать с региональным органом охраны объектов культурного наследия научно-проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия, получить в региональным органе охраны объектов культурного наследия разрешение на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, сдать работы по сохранению объекта культурного наследия по акту.

Решением Родниковского районного суда Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> от 

<

дата> на СМФ, возложена обязанность в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать:

- рекламные конструкции с фасада объекта культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых» - 5 баннеров в оконных проемах («Буратино»), «Компас Компьютерс», «Компас Компьютерс. От компьютера до катриджа», кронштейн в форме креста, зеленая стрелка - указатель; информационные конструкции - «Аптечный пункт», «Оптика» (2 шт.), стрелка «Оптика»;

- рекламные конструкции с пристройки к объекту культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых», расположенной в границах территории указанного объекта ( «Окна центр», наклейки во входной группе «Буратино» ( 3 шт.)). 

<

дата> в адрес истца из Администрации Родниковского муниципального района Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> поступило письмо о неудовлетворительном состоянии и содержании ответчиком объекта культурного наследия, также на объекте появились новые рекламные и информационные конструкции.

До настоящего времени обращения ответчика на получение задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, о согласовании проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в адрес истца не поступали, следовательно ответчиком не исполняются мероприятия, предусмотренные пунктам 1,3,4, 5 и 6 плана работ по сохранению объекта и требования законодательства в области охраны объектов культурного наследия.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру, адвокат КАВ, с исковыми требованиями не согласился, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме по мотивам истечения срока исковой давности, также пояснил, что уже имеется решение суда по требованиям о демонтаже тех же рекламных конструкций, которое исполнено, т.е. производство должно быть прекращено. Был не согласен с необходимостью проведения каких-либо работ на объекте культурного наследия.

Ответчик СМФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки, он не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, учитывая период рассмотрения данного спора судом, осведомленность ответчика о рассматриваемом судом споре, присутствие его Представителями Комитета Ивановской, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Родниковского муниципального района Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес>, ПОН, ПАЕ, БАО, СНН, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. ПОН, ПАЕ, БАО, СНН просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав Представителями Комитета Ивановской истца и Представителями Комитета Ивановской ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

На основании п. 1 ст. 40 Федерального закона № 73-ФЗ сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно- исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта

культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия за их проведением. В случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, указанные работы проводятся также при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, предоставляемого в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, и при условии осуществления государственного строительного надзора за указанными работами и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия.

Согласно п. 6 ст. 45 Федерального закона № 73-ФЗ к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании

отдельных видов деятельности. Проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, осуществляется в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ собственники объекта культурного наследия обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

Как следует из материалов дела, приказом председателя Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> по государственной охране объектов культурного наследия от 

<

дата> №-О «О включении выявленного объекта культурного наследия «Клуб для служащих фабрики К-вых (клуб имени Ленина)» (Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес>) в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых» (Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес>) (вид-памятник)) «Клуб для служащих фабрики К-вых (клуб имени Ленина)», расположенный по адресу: Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> был включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве объекта культурного наследия регионального значения, утверждены границы его территории. 

Согласно сведениям из ЕГРН Объект культурного наследия принадлежит на праве собственности ответчику по делу. В указанной выписке содержатся сведения об ограничении прав и обременении объекта недвижимости обязательством по охране недвижимого памятника истории и культуры.

Согласно Распоряжению председателя Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> по государственной охране объектов культурного наследия от 

<

дата> №-о утверждено Охранное обязательство собственника Объекта культурного наследия «Клуб для служащих фабрики К-вых», содержащее перечень требований к сохранению Объекта культурного наследия «Клуб для служащих фабрики К-вых», в том числе план работ по сохранению объекта культурного наследия и запрет на размещение наружной рекламы на Объекте. 

Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> по государственной охране объектов культурного наследия составлен акт технического состояния объекта культурного наследия с планом проведения работ по сохранению объекта культурного наследия от 

<

дата>, согласно которым в перечень работ по сохранению Объекта культурного наследия «Клуб для служащих фабрики К-вых» включены работы по демонтажу рекламы на фасаде здания и пристройке к нему в срок до 

<

дата>, получении задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия до 

<

дата>, согласовании с региональным органом охраны объектов культурного наследия научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия до 

<

дата>, получении в региональным органе охраны объектов культурного наследия разрешения на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия до 

<

дата>, сдачи работ по сохранению объекта культурного наследия по акту до 

<

дата>. Указанные документы направлены в адрес ответчика и получены им, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о вручении заказного письма.

Актом технического состояния объекта культурного наследия от 

<

дата> №,

отражено техническое состояние объекта с указанием проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, в частности общее состояние требует проведение работ по сохранению. Фундаменты: оценка технического состояния требует проведения изыскательских работ. Требуется восстановление цоколя и отмостки. Стены наружные: требуется проведение работ по восстановлению. Крыша: требует проведения изыскательских работ, водосточные желоба и трубы требуют частичного восстановления. Внешнее декоративное убранство требует проведение работ по сохранению. Перекрытия: требуется проведение работ по сохранению. Стены внутренние требуют проведение работ по сохранению. Отопление, вентиляция, канализация требуют проведения изыскательских работ. 

Акт технического состояния объекта культурного наследия является документом, на основании которого составляется охранное обязательство, что установлено Порядком подготовки и утверждения охранного обязательства, утверждённого приказом Министерства культуры Российской Федерации от 

<

дата> № (далее – Порядок №), и не относится к порядку проведения работ по сохранению объекта культурного наследия.

Таким образом, несогласие ответчика, являющегося правообладателем объекта культурного наследия, с актом технического состояния не может быть препятствием для исполнения предусмотренных федеральным законодательством обязанностей по сохранению и содержанию объекта культурного наследия.

Согласно пункту 3.1 Порядка № таблица «Состав (перечень) и сроки (периодичность) работ по сохранению объекта культурного наследия» (приложение № к охранному обязательству) заполняется на основании составленного соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, акта технического состояния объекта культурного наследия с учётом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия с указанием реквизитов письма, содержащего мнение собственника или иного законного владельца такого объекта.

Согласно пункту 3.2 Порядка № соответствующий орган охраны направляет письмо, содержащее состав (перечень) и сроки (периодичность) работ по сохранению объекта культурного наследия (далее - План работ), собственнику или иному законному владельцу объекта культурного наследия для учёта мнения.

В силу пункта 3.3 Порядка № собственник либо иной законный владелец объекта культурного наследия не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения указанного письма, направляет в орган охраны письмо, содержащее мнение в отношении Плана работ. Реквизиты письма с мнением собственника либо иного законного владельца объекта культурного наследия указываются в графе «Примечание».

В соответствии с пунктом 3.4 Порядка № в случае непоступления ответа от собственника либо иного законного владельца объекта культурного наследия в указанный

срок орган охраны указывает в охранном обязательстве План работ, как принятый с учётом мнения собственника либо иного законного владельца объекта культурного наследия с указанием в графе «Примечание» реквизитов письма, указанного в пункте 3.2. Порядка.

Как следует из материалов дела, письмо от 

<

дата> № о направлении охранного обязательства и акта технического состояния с планом работ по сохранению объекта культурного наследия направлено истцом в адрес ответчика 

<

дата>, получено последним 

<

дата>. 

Таким образом, поскольку от ответчика не поступил ответ на письмо истца, руководствуясь положениями пунктов 3.3-3.4 Порядка №, план работ по сохранению объекта культурного наследия, считается принятым с учётом мнения собственника.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Однако, ответчиком в нарушение вышеуказанной нормы не представлено доказательств надлежащего сохранения и содержания объекта культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых» (Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес>) (вид-памятник)) «Клуб для служащих фабрики К-вых (клуб имени Ленина)», расположенного по адресу: Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес>.

Кроме того, 

<

дата> в адрес истца из Администрации Родниковского муниципального района Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> поступило письмо о неудовлетворительном состоянии и содержании ответчиком объекта культурного наследия, и о том, что на объекте культурного наследия появились новые рекламные и информационные конструкции:

- рекламные конструкции на фасадах Объекта: баннеры «Табак», «Табачная лавка»

- информационные конструкции на фасадах Объекта: «Оптика», «Оптика.Оптикор», «Табак», круглый панель-кронштейн «Табак»;

- рекламные конструкции у пристройки к Объекту, находящиеся в границах его территории: баннеры «Бесплатное банкротство», «Моё бельё всё для души и тела».

Данные доводы подтверждены представленными фотоматериалами, показаниями Представителями Комитета Ивановской истца и третьего лица – Администрации Родниковского муниципального района Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес>.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, ответчиком и его представителем не отрицался факт наличия рекламных и информационных конструкций на объекте культурного наследия.

В силу положений части 3 статьи 44 Конституции Российской Федерации каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

В силу положений статьи 33 Федерального закона №-Ф3 объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 73-ФЗ под государственной охраной объектов культурного наследия в целях настоящего Федерального закона понимается система правовых, организационных, финансовых, материально-технических, информационных и иных принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом в пределах их компетенции мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда.

Согласно статье 47.1 Федерального закона №-Ф3 на объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия в целях обеспечения сохранности указанных объектов, устанавливаются ограничения (обременения) права собственности, других вещных прав, иных имущественных прав, а также требования к содержанию и использованию объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, установленные пунктами 1-3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона, требования, установленные охранным обязательством в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, в том числе, требования к размещению наружной рекламы на объектах культурного наследия, их территориях в случае, если ее размещение допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст.35.1 Федерального закона №-Ф3 не допускается распространение наружной рекламы на объектах культурного наследия, включенных в реестр, а также на их территориях, за исключением территорий достопримечательных мест.

Порядок согласования размещения информационных конструкций, размещаемых на фасадах объекта культурного наследия в месте нахождения или осуществления деятельности организации, содержащих сведения о профиле деятельности и (или) виде реализуемых товаров и услуг урегулирован Приказом Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> по государственной охране объектов культурного наследия от 

<

дата> №-о "Об утверждении порядка согласования и формы проекта размещения вывески на объекте культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), объекте культурного наследия регионального значения, выявленном объекте культурного наследия". При этом, информационные конструкции, расположенные на фасаде объекта культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых» - «Оптика», «Оптика.Оптикор», «Табак», круглый панель-кронштейн «Табак», не входят в перечень вывесок, размещение которых не требует согласования с истцом согласно п.1.3 разд.1 указанного выше Приказа.

Доказательств соблюдения порядка согласования размещения информационных конструкций на фасаде объекта культурного наследия, ответчиком, в состязательном процессе, не представлено. 

Таким образом, СМФ не исполняет требования положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 73-ФЗ. Между тем, статьей 7 указанного Федерального закона гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Следовательно, поскольку из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком нарушаются положения действующего законодательства в области сохранения культурного наследия регионального значения, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для исполнения решения в части демонтажа рекламных и информационных конструкций, суд считает разумным и достаточным установить срок для исполнения решения в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для исполнения решения в части организовать и провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых», конец 1900-х годов в порядке, установленном Федеральным законом № 73-ФЗ, суд соглашается с требованиями истца и полагает возможным удовлетворить требования истца к ответчику:

- получить задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;

- организовать разработку и согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в течение 12 (двенадцати) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;

- организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а также сдачу работ по акту приемки выполненных работ в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Оценивая доводы Представителями Комитета Ивановской ответчика об истечении срока исковой давности, суд исходит из того, что в данном случае речь идет о длящихся правоотношениях, на которые исковая давность не распространяется.

Доводы Представителями Комитета Ивановской ответчика о том, что уже имеется решение суда по требованиям о демонтаже тех же рекламных конструкций, которое исполнено, т.е. производство по делу должно быть прекращено, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку как следует из решения Родниковского районного суда Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № суд обязал ответчика СМФ демонтировать иные рекламные конструкции.

Наличие информационных конструкций «Оптика» не свидетельствует о том, что данные конструкции могли не монтироваться снова после исполнения решения суда.

Остальные доводы ответчика и его Представителями Комитета Ивановской основанием к принятию судом иного решения по делу не являются. 

В силу положений п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> по государственной охране объектов культурного наследия к СМФ о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, удовлетворить.

Обязать СМФ, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> (паспорт 

<

...> выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения 372-010), являющегося собственником объекта культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых», конец 1900-х годов, расположенного по адресу: Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес>: 

1. В течение 1 месяца с даты вступления в силу решения по настоящему делу демонтировать: 

- рекламные конструкции на фасадах объекта культурного наследия: баннеры «Табак», «Табачная лавка».

- информационные конструкции на фасадах объекта культурного наследия: «Оптика», «Оптика.Оптикор», «Табак», круглый панель-кронштейн «Табак»;

- рекламные конструкции у пристройки к объекту культурного наследия, находящиеся в границах его территории: баннеры «Бесплатное банкротство», «Моё бельё всё для души и тела».

2. Организовать и провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Клуб для служащих фабрики К-вых», конец 1900-х годов в порядке, установленном Федеральным законом № 73-ФЗ, а именно:

- получить задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;

- организовать разработку и согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в течение 12 (двенадцати) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;

- организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а также сдачу работ по акту приемки выполненных работ в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со СМФ госпошлину в местный бюджет в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Представителями Комитета Ивановской областной суд, через Родниковский районный суд Представителями Комитета Ивановской 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: П.С. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>

Председательствующий: П.С. Солдатов