ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 14 декабря 2017 года. 

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Воедило А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощникапрокурора Советского района г. Рязани Сидоровой Т.В., 

подсудимого ФИО6,

его защитника - адвоката Адвокатского бюро «Ваш адвокат» Нилова А.С., 

<

данные изъяты>

при секретаре Меркуловой Е.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Он же, ФИО6 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

9 марта 2017 года 

<

данные изъяты>, ФИО6 находился дома по месту жительства 

<

адрес> по ул. Урицкого г. Рязани. В этот момент у ФИО6, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что вещество, содержащее в своем составе РVР (пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, с целью личного употребления наркотического средства, 9 марта 2017 года, 

<

данные изъяты> ФИО6, используя принадлежащий ему персональный компьютер, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений 

<

данные изъяты>, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения у последнего наркотического средства, содержащего в своем составе РVР (пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона. 

В тот же день, 

<

данные изъяты> неустановленное следствием лицо сообщило ФИО6 адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (пирролидиновалерофенон), являющимся наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона. 

Продолжая реализовывать задуманное, 9 марта 2017 года, 

<

данные изъяты> ФИО6, безвозмездно, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, через тайник, находящийся на земле у бетонного забора, расположенного в 10-ти метрах от дома 1/7 по ул. Циолковского г. Рязани наркотическое средство, содержащее в своем составе РVР (пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, расфасованное в десять бесцветных полимерных пакетиков, упакованное в коробку из-под сигарет, массой 4,499 грамма, то есть в крупном размере. Часть наркотического средства массой 3,798 грамма содержащуюся в девяти бесцветных полимерных пакетиках, обмотав каждый пакетик изоляционной лентой, поместил в левый наружный карман пальто, где стал незаконно хранить без цели сбыта с целью последующего личного употребления, часть наркотического средства, массой 0,701 грамма, содержащуюся в бесцветном полимерном пакетике положил на столешницу компьютерного стола, находящегося в указанной квартире, где стал незаконно хранить без цели сбыта с целью последующего личного употребления, всего общей массой 4,499 грамма в крупном размере.

9 марта 2017 года преступная деятельность ФИО6, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые, находясь в кв. 

<

адрес> по ул. Урицкого г. Рязани, 

<

данные изъяты> в ходе досмотра, в левом наружном кармане одетого на ФИО6 пальто, обнаружили и изъяли наркотическое средство, содержащее в своем составе РVР (пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона массой 3,798 грамма, 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на столешнице компьютерного стола установленного в комнате кв. 

<

адрес> по ул. Урицкого г. Рязани обнаружили и изъяли наркотическое средство, содержащее в своем составе РVР (пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона массой 0,701 грамма, всего общей массой 4,499 грамма, которое тем самым было изъято из незаконного оборота. 

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2017г.: «кристаллическое вещество, изъятое 09.03.2017г. в ходе проведения обследования помещения по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, содержит в своем составе РVР (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона».

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2017г.: «кристаллическое вещество, изъятое в ходе проведения досмотра ФИО6, содержит в своем составе РVР (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона».

Согласно Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, запрещено к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 4,499 грамма составляет крупный размер наркотического средства.

В августе 2016 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО6 являющегося лицом, потребляющим наркотическое средства, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своим знакомым помещения - квартиры, по месту своего проживания, по адресу: 

<

...> 

<

адрес> для потребления наркотических средств.

13 сентября 2016 года 

<

данные изъяты>, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная о том, что его знакомая ФИО1, потребляет наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находясь в квартире по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместно употребления наркотических средств разрешил ФИО1, которая находилась вместе с ним в квартире по месту его проживания, расположенной по вышеуказанному адресу, потребить наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 13.09.2016 года № у ФИО1 установлен факт потребления наркотического средства пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. По данному факту Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 31.10.2016 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Кроме этого, 14 сентября 2016 года 

<

данные изъяты>, ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление своим знакомым помещения квартиры по адресу: 

<

...> 

<

адрес> для потребления наркотических средств, заведомо зная о том, что его знакомый ФИО2, потребляет наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находясь в квартире по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместно употребления наркотических средств разрешил ФИО2, который находился вместе с ним в квартире по месту его проживания, расположенной по вышеуказанному адресу, потребить наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации 

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 14.09.2016 года № у ФИО2 установлен факт потребления наркотического средства пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. По данному факту Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 28.09.2016 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Кроме этого, 27 февраля 2017 года, ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление своим знакомым помещения квартиры по адресу: 

<

...> 

<

адрес> для потребления наркотических средств, заведомо зная о том, что его знакомая ФИО3 потребляет наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находясь в квартире по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместно употребления наркотических средств разрешил ФИО3, которая находилась вместе с ним в квартире по месту его проживания, расположенной по вышеуказанному адресу, потребить наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 27.02.2017 года № у ФИО3 установлен факт потребления наркотического средства пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. По данному факту Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 15.03.2017 г., ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме этого, 9 марта 2017 года 

<

данные изъяты>, ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление своим знакомым помещения квартиры по адресу: 

<

...> 

<

адрес> для потребления наркотических средств, заведомо зная о том, что его знакомый ФИО4 потребляет наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находясь в квартире по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместно употребления наркотических средств разрешил ФИО4, который находилась вместе с ним в квартире по месту его проживания, расположенной по вышеуказанному адресу, потребить наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 09.03.2017 года № у ФИО4 установлен факт потребления наркотического средства пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. По данному факту Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 16.03.2017 г., ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

09 марта 2017 года, 

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений», в помещении кв. 

<

адрес> по ул. Урицкого г. Рязани сотрудники полиции обнаружили и изъяли средства и приспособления, используемые при потреблении наркотических средств. 

8 июня 2017 года 

<

данные изъяты>, ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление своим знакомым помещения квартиры по адресу: 

<

...> 

<

адрес> для потребления наркотических средств, заведомо зная о том, что его знакомый ФИО5 потребляет наркотическое средство - смесь, относящуюся к синтетическим каннабиноидам, являющуюся производной наркотических средств, находясь в квартире по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместно употребления наркотических средств разрешил ФИО5, который находился вместе с ним в квартире по месту его проживания, расположенной по вышеуказанному адресу, потребить наркотическое средство - смесь относящуюся к синтетическим каннабиноидам, являющуюся производной наркотических средств, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 09.06.2017 года № у ФИО5 установлен факт потребления наркотического средства - смеси относящейся к синтетическим каннабиноидам, являющейся производной наркотических средств. По данному факту Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 31.08.2017 г., ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом ФИО6 систематически предоставляя свое жилище в вышеуказанных случаях в качестве помещения для потребления наркотических средств, создавал условия для потребления наркотических средств, а именно: предоставлял средства и приспособления, используемые при потреблении наркотических средств, а также следил за тем, чтобы действия лиц, потребляющих наркотические средства по месту его проживания, по адресу: 

<

...> 

<

адрес> не были обнаружены соседями и сотрудниками правоохранительных органов, после потребления наркотических средств наводил порядок в помещении квартиры, проветривал помещение.

8 июня 2017 года преступная деятельность ФИО6, направленная на систематическое предоставление помещения кв. 

<

адрес> по ул. Урицкого г. Рязани, была пресечена сотрудниками полиции, которые 8 июня 2017 года, 

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений», в помещении кв. 

<

адрес> по ул. Урицкого г. Рязани обнаружили и изъяли средства и приспособления, используемые при потреблении наркотических средств. 

Таким образом, в период времени с 13 сентября 2016 года по 8 июня 2017 года ФИО6 систематически предоставлял помещение квартиры, по месту своего проживания, по адресу: 

<

...> 

<

адрес> для потребления наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме по обоим эпизодам, вину признал полностью, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, характер, заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства, он осознает.

Защитник подсудимого ФИО6 - адвокат Нилов А.С., поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Рязани Сидорова Т.В. не возражала против постановления по делу приговора в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренные санкциями ч.2 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд, в силу ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО6 обвинение обоснованно, его действия правильно квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, 

- по ч. 1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», информации о наличии психического расстройства у подсудимого ФИО6 не имеется. 

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО6 на учете не стоит, 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 28 апреля 2017 года, у ФИО6 

<

данные изъяты>.

Отсутствие сведений о наличии психического расстройства у ФИО6, обстоятельства совершения подсудимым преступлений, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО6 являются вменяемым в отношении совершенных им преступлений, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО6 или освобождения его от наказания судом не установлено. 

При назначении подсудимому ФИО6, наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное ФИО6, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Преступление, совершенное ФИО6, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, посягающих на безопасность здоровья населения.

Подобного рода преступления представляют повышенную общественную опасность.

Санкциями как ч. 2 ст.228 УК РФ, так и ч.1 ст.232 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО6, по ч. 2 ст.228 УК РФ так и по ч. 1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств их совершения и степени общественной опасности, суд не усматривает. 

Поскольку ФИО6 совершено 2 преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. 

К смягчающим наказание подсудимому ФИО6 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, поскольку на предварительном следствии он не скрывал существенные обстоятельства по делу, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО6 по обоим эпизодам вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, в связи, с чем суд полагает не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы. 

При этом установленные смягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к каждому из совершенных подсудимым ФИО6 деяний, учитывается судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО6 за совершения преступлений, суд не находит. 

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания подсудимому ФИО6 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершения преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО6 преступлений, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершил ФИО6 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО6 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений. 

Принимая во внимание, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО6, а также то, что он не судим, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, в связи, с чем суд полагает возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначить ФИО6 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости уголовного наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного. 

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе, пройти лечение и медицинскую и /или социальную реабилитации по поводу наркомании.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.232 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы, 

- по ч.1 ст.232 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе, а также пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и /или социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ). 

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им, либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеют право поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Приговор вступил в законную силу 26.12.2017г.