Гражданское дело 2-506/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием представителя истца, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и пеней,

установил:

ФИО2 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и пеней.

Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Передача вышеуказанной суммы подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 Договора займа закреплена обязанность заемщика вернуть займ равными частями в следующем порядке: ежемесячно в течение 

<

данные изъяты> месяцев по 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. В нарушении вышеуказанного пункта договора очередная часть займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей не была возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ как и остальные ежемесячные платежи. Договором займа предусмотрена пеня в размере 

<

данные изъяты> процентов от невозвращенных вовремя частей займа за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по отправке заказного письма в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом. 

В силу гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным, с момента передачи денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа с выплатой суммы займа по частям, согласно которому, ФИО2 предал ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором и распиской заемщика о получении суммы займа. Согласно договору возврат полученной суммы займа осуществляется ответчиком равными долями по 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно в течение 

<

данные изъяты> месяцев до 

<

данные изъяты> числа каждого месяца.

По настоящее время ответчик не произвел ни одного платежа.

Кроме того, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что им надлежащим образом исполнялись условия договора займа, в связи с чем, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 3.1 договора, в случае нарушения заемщиком графика возврата полученных сумм, указанного в п. 2.3, заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета 

<

данные изъяты> % от не возвращенных вовремя сумм займа за каждый день просрочки. 

Согласно представленного расчета истцом пени составляют 

<

данные изъяты>.. Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его и полагает возможным взыскать вышеназванную сумму пеней с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За отправку заказного письма ответчику истцом потрачено 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией уведомления о вручении заказного письма, которые должны быть взысканы с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, рассматривая размер расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, характер спора, сложность рассмотренного дела, требования справедливости и разумности, считает возможным взыскать расходы на услуги представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Также, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, расходы за отправку заказного письма в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, а всего: 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Рязанский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина