Дело № 1-550/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Великий Новгород 16 сентября 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Т.А., при секретаре Запайщиковой Ю.И., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Иванова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

1. ФИО3, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ неопределенному кругу лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере на территории г. Великий Новгород. 

Так, ФИО3, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 03 минут 24 марта 2016 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ с целью последующего незаконного сбыта, находясь в неустановленном месте г. Великий Новгород, умышленно, незаконно, при не установленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица психотропное вещество - смесь содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, общей массой всей смеси не менее 2,92 грамма и 1,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер для данного психотропного вещества, упакованное в 5 полимерных пакетов с фиксаторами горловин, которое умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществляя его умышленное незаконное хранение, перенес при себе в кармане одежды, передвигаясь по улицам и дворам г. Великий Новгород, от места незаконного приобретения в место своего жительства в 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> Новгород, где продолжил осуществлять его умышленное незаконное хранение до момента незаконного сбыта.

ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, около 18 часов 03 минут 24 марта 2016 года, находясь в неустановленном месте г. Великий Новгород, посредством телефонной связи договорился с Свидетель №1, о незаконном сбыте ему психотропного вещества– смеси в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, оговорив, при этом, место встречи.

Затем ФИО3, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, 24 марта 2016 года в период времени с 18 часов 03 минут до 22 часов 00 минут, по месту своего жительства в 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> Новгород, встретился с Свидетель №1, где в ходе встречи, Свидетель №1 в счет оплаты за психотропное вещество передал ФИО3 денежные средства в размере 2500 рублей, а ФИО3, умышленно, незаконно сбыл - продал ему, психотропное вещество – смесь содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массами не менее 1,05 грамма, 0,69 грамма и 1,18 грамма, общей массой всей смеси не менее 2,92 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, упакованное в три пакета с фиксаторами горловин и договорился с Свидетель №1, что еще два пакета с психотропным веществом амфетамин в счет уже полученных денежных средств в сумме 2500 рублей предаст Свидетель №1 позже. После приобретения указанного психотропного вещества, Свидетель №1 употребил его часть, а оставшуюся часть, приобретенного психотропного вещества помещенную им в коробку и убранную в сумку, умышленно, незаконно хранил при себе, а так же в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 210830 государственный регистрационный знак №, до момента изъятия 29 марта 2016 года. 

29 марта 2016 года около 19 часов 38 минут ФИО3 находясь в неустановленном месте г. Великий Новгород, посредством телефонной связи договорился с Свидетель №1, о месте встречи.

29 марта 2016 года в период времени с 19 часов 38 минут по 20 часов 28 минут, ФИО3 по месту своего жительства в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Великий Новгород, встретился с Свидетель №1, где в ходе встречи, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя в рамках ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, незаконно сбыл - продал Свидетель №1 в счет ранее полученных от него денежных средств в сумме 2500 рублей психотропное вещество – смесь содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, общей массой всей смеси 1,41 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, упакованное в два пакета с фиксаторами горловин. После приобретения указанного психотропного вещества, Свидетель №1, переупаковал приобретенное психотропное вещество в три полимерных пакета с фиксаторами горловин, два из которых поместил в еще один полимерный пакет, и все пакеты убрал в портмоне находящееся при нем, в котором хранил приобретенное психотропное вещество до момента его изъятия. То есть ФИО3 при указанных обстоятельствах незаконно сбыл Свидетель №1 вещество – смесь содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, всего общей массой 4,33 грамма, что является крупным размером.

29 марта 2016 года в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в период времени с 21 часа 32 минут до 22 часов 10 минут, в административном здании Управления ФСКН России по Новгородской области по адресу: 

<

...>, сотрудниками правоохранительных органов в портмоне находящемся при Свидетель №1 было обнаружено и изъято приобретенное Свидетель №1 у ФИО3 психотропное вещество – смесь содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 0,56 грамма, 0,42 грамма и 0,43 грамма, общей массой всей смеси 1,41 грамма, упакованное в три полимерных пакета. В ходе досмотра автомобиля ВАЗ 210830 государственный регистрационный знак № проведенного в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 00 минут, припаркованного на автомобильной стоянке, расположенной около дома № 3 по ул. Людогоща г. Великий Новгород, на переднем пассажирском сиденье было обнаружено, приобретенное Свидетель №1 у ФИО3 психотропное вещество – смесь содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин массами 1,05 грамма, 0,69 грамма и 1,18 грамма, общей массой всей смеси 2,92 грамма, упакованное в три полимерных пакета, помещенных в коробку и убранное в сумку, которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов. 

2. Он же, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ неопределенному кругу лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконный сбыт психотропных веществ на территории г. Великий Новгород.

Так, ФИО3, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 03 минут 24 марта 2016 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ с целью последующего незаконного сбыта, находясь в неустановленном месте г. Великий Новгород, умышленно, незаконно, при не установленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица психотропное вещество - смесь содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, общей массой всей смеси не менее 3,20 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер для данного психотропного вещества, упакованное в три полимерных пакета с фиксаторами горловин, которое умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществляя его умышленное незаконное хранение, перенес при себе в кармане одежды, передвигаясь по улицам и дворам г. Великий Новгород, от места незаконного приобретения в место своего жительства в 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> Новгород, где продолжил осуществлять его умышленное незаконное хранение до момента незаконного сбыта. 

ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, в неустановленное время но не позднее 22 часов 26 минут 30 марта 2016 года, находясь в неустановленном месте г. Великий Новгород, посредством телефонной связи договорился с Свидетель №14, действующим в качестве покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Новгородской области в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о времени и месте встречи, с целью незаконного сбыта последнему психотропного вещества.

После этого, ФИО3, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, 30 марта 2016 года в период времени с 22 часов 26 минут по 22 часа 32 минуты, по месту своего жительства в 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новгород, встретился с Свидетель №14, где в ходе встречи, ФИО3, умышленно, незаконно сбыл - продал ему психотропное вещество – смесь содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массами 1,08 грамма, 1,01 грамма и 1,11 грамма, общей массой всей смеси 3,20 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, упакованное в три полимерных пакета с фиксаторами горловин, Свидетель №14, в свою очередь, в счет оплаты за приобретенное психотропное вещество, передал ФИО3 денежные средства в сумме 1500 рублей.

Свидетель №14 30 марта 2016 года, в период времени с 23 часов 19 минут по 23 часа 29 минут, находясь в помещении кабинета № 318 здания Управления ФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: 

<

...>, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у ФИО3 психотропное вещество – смесь содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массами 1,08 грамма, 1,01 грамма и 1,11 грамма, общей массой всей смеси 3,20 грамма.

3. Он же, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере на территории г. Великий Новгород, а так же Новгородского района Новгородской области. 

Так, ФИО3 в целях реализации преступного умысла, действуя умышленно, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 05 минут 17 октября 2018 года, при неустановленных обстоятельствах, договорился с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), а так же психотропного вещества – смеси содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, с целью их дальнейшего незаконного сбыта. 

Затем, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 05 минут 17 октября 2018 года ФИО3, действуя умышленно, встретился в салоне автомашины Хундай TUCSON GL 2WD государственный номерной знак №, припаркованной возле 

<

адрес> корпус 1 по пр. Мира г. Великий Новгород, с неустановленным лицом, где умышленно, незаконно, приобрел у последнего, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, общей массой всей смеси не менее 3,444 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер для данного вещества, в виде 8 таблеток упакованных в полимерный пакет с фиксатором горловины, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, общей массой всей смеси не менее 1,749 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер для данного вещества, в виде 6 таблеток упакованных в полимерный пакет с фиксатором горловины, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, общей массой не менее 22,267 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер для данного вещества, в виде 24 кусков, упакованных в фрагмент фольги каждый, 20 из которых помещены в полимерный пакет с фиксатором горловины и 4 помещены в полимерный пакет с фиксатором горловины и психотропное вещество – смесь содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, общей массой всей смеси не менее 14,510 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер для данного вещества, упакованное в 6 полимерных пакетов с фиксатором горловин, которые умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, перенес, осуществляя их умышленное незаконное хранение при себе, от места незаконного приобретения, в место своего жительства в 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> Новгород, где продолжил осуществлять их умышленное незаконное хранение, с целью последующего незаконного сбыта. 

Далее, ФИО3, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 05 минут 17 октября 2018 года, часть психотропного вещества – смеси содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 2,647 грамма продолжил умышленно, незаконно хранить в 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новгород, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде таблеток в количестве 8 штук, общей массой не менее 3,444 грамма, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде 6 таблеток общей массой всей смеси наркотического средства не менее 1,749 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массами не менее 0,91 грамма, 0,928 грамма, 0,921 грамма, 0,937 грамма, 0,915 грамма, 0,929 грамма, 0,949 грамма, 0,924 грамма, 0,945 грамма, 0,927 грамма, 0,910 грамма, 0,941 грамма, 0,917 грамма, 0,91 грамма, 0,928 грамма, 0,924 грамма, 0,922 грамма, 0,941 грамма, 0,934 грамма, 0,945 грамма 0,930 грамма, 0,912 грамма, 0,935 грамма, 0,933 грамма общей массой не менее 22,267 грамма, а так же психотропное вещество – смесь содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массами не менее 4,635 грамма, 4,201 грамма, 0,861 грамма, 0,853 грамма, 0,859 грамма, 0,454 грамма, общей массой всей смеси не менее 11,863 грамма, упакованное в 5 полимерных пакетов, с целью удобства транспортировки и хранения, переупаковал в пакет из-под кофе «NESCAFE», после чего, поместил указанный пакет со всем содержимым в сумку. Затем, передвигаясь по улицам и дворам г. Великого Новгорода, а так же в неустановленном общественном транспорте, перевез вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, осуществляя их умышленное незаконное, хранение при себе, в помещение 

<

адрес> Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, где поместил пакет из-под кофе «NESCAFE» с находящимися в нем наркотическими средствами и психотропным веществом в карман своей куртки висящей на стене в помещении 

<

адрес> Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, где продолжил осуществлять умышленное незаконное хранение вышеуказанных веществ с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, ФИО3, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 05 минут 17 октября 2018 года, находясь в помещение 

<

адрес> Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, употребил часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а так же часть психотропного вещества – смеси содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, после чего, один из пакетиков в котором находилось психотропное вещество –смесь содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, завернул в билет банка России номиналом 500 рублей и поместил указанный билет банка России с находящимся в нем полимерным пакетом с психотропным веществом в карман своей куртки висящей на стене в помещении 

<

адрес> Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области где продолжил осуществлять умышленное незаконное хранение всех вышеуказанных веществ с целью дальнейшего незаконного сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Однако, ФИО3 свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него причинам, так как указанные наркотические средства и психотропное вещество, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска, а так же осмотра жилища. Так, 17 октября 2018 года, в период времени с 17 часов 05 минут по 18 часов 05 минут, в ходе осмотра жилища, расположенного по адресу: Новгородская область Новгородский район Ермолинское сельское поселение 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде таблеток в количестве 8 штук, общей массой всей смеси 3,444 грамма упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде фрагмента таблетки массой 0,181 грамма, а так же 5 таблеток общей массой всей смеси 1,568 грамма, упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины, общей массой всей смеси 1,749 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде 24 кусков массами 0,91 грамма, 0,928 грамма, 0,921 грамма, 0,937 грамма, 0,915 грамма, 0,929 грамма, 0,949 грамма, 0,924 грамма, 0,945 грамма, 0,927 грамма, 0,910 грамма, 0,941 грамма, 0,917 грамма, 0,91 грамма, 0,928 грамма, 0,924 грамма, 0,922 грамма, 0,941 грамма, 0,934 грамма, 0,945 грамма 0,930 грамма, 0,912 грамма, 0,935 грамма, 0,933 грамма, упакованные в фрагменты фольги каждый, 20 из которых помещены в полимерный пакет с фиксатором горловины и 4 помещены в полимерный пакет с фиксатором горловин, общей массой 22,267 грамма, а так же психотропное вещество – смесь содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 4,635 грамма, 4,201 грамма, 0,861 грамма, 0,853 грамма, 0,859 грамма, 0,454 грамма, упакованное в 6 полимерных пакетов с фиксаторами горловин, один из которых завернут в билет банка России номиналом 500 рублей, общей массой всей смеси 11,863 грамма. В ходе обыска проведенного 17 октября 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 45 минут в 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новгород, было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин массой всей смеси 2,647 грамма, упакованное в полимерный пакет.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, указал, что в содеянном раскаивается. При этом пояснил, что 24 марта 2016 года вечером ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и они договорились встретиться, тот приехал к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Во время общения, Свидетель №1, поскольку знал, что он может продать наркотики, поинтересовался, может ли он помочь ему приобрести наркотики, на что он согласился, продать тому амфетамин по цене 500 рублей за условный грамм наркотика. Свидетель №1 передал ему на кухне 2500 рублей, а он передал тому 3 условных грамма амфетамина, которые были упакованы в три пакетика с фиксатором горловины и остался должен еще 2 грамма амфетамина. Допускает, что Свидетель №1 мог тут же употребить часть амфетамина. 29 марта 2016 года Свидетель №1 опять позвонил в вечернее время, после чего приехал к нему домой, потому же адресу, где он передал Свидетель №1 2 условных грамма амфетамина, которые был тому должен. Деньги в это день Свидетель №1 ему не передавал.

Не отрицает, что 30 марта 2016 года после 21 часа в прихожей свой квартиры за 1500 рублей продал 3 условных грамма амфетамина, однако Свидетель №14 он не знает, подозревает, что продал наркотики Свидетель №1 Продавая психотропные вещества, осознавал, что это противозаконно.

17 октября 2018 года он работал по адресу Новгородский район д.Старая Мельница, 

<

адрес>. Находясь на придомовой территории, разговаривал с соседкой и увидел, что поблизости припарковалась машина из которой вышли молодые люди. Он подошел к молодым людям, те представились сотрудниками полиции, пояснили, что они расследуют дачные кражи. Он рассказал, что ему было известно, затем, они спросили его фамилию, имя, отчество. Он ответил и его задержали, посадили в машину, позвонили хозяину дома – Свидетель №5. Когда тот приехал, все вместе прошли в дом, осмотрели дом. Когда он и двое сотрудников полиции вышли из дома, третий сотрудник полиции позвонил и попросил их вернуться. В доме он увидел, что на полу лежит открытый пакет из-под кофе и в нем наркотики. Сотрудник полиции пояснил, что нашел данный пакет в куртке. Он сознался, что пакет принадлежит ему и там находятся наркотики. Также в куртке был обнаружена денежная купюра, в которой находился амфетамин. Затем приехал следователь, пригласили понятых, пересчитали наркотики, их упаковали, были составлены документы, в которых он и понятые расписались. Были изъяты амфетмин, гашиш и таблетки МДМА. Затем они проследовали к нему домой по адресу: г.В. Новгород, 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых он сообщил, что у него есть пистолет и ванной комнате наркотическое вещество. Он выдал пистолет, однако в ванной комнате перепутал банки, в связи с чем в другой банке были обнаружены наркотики. У него изъяли также мобильные телефоны, нож, документы. Все изъятое упаковали, составили необходимые документы.

Все изъятые у него наркотики приобрел для себя. Договоренностей о сбыте данных наркотиков у него не было, но если бы кто-то обратился к нему, то он бы сбыл наркотики. Номер телефона № принадлежит ему, а номером телефона № он пользовался очень длительное время.

В связи с существенными противоречиями, данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания были оглашены показания ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ФИО18, из которых следует, информация в целом аналогичная показаниям данным входе судебного заседания, за исключением того, что до 2016 года он несколько раз Свидетель №1 угощал его амфетамином, который они вместе употребляли. 

В январе 2016 года он в кругу общих знакомых познакомился с молодым человеком по имени ФИО7, узнал, что у ФИО7 можно приобретать наркотики, а именно амфетамин по цене 500 рублей за один грамм. Он несколько раз приобретал у него наркотик амфетамин по указанной цене в количестве от 1го до 10ти грамм за один раз. Изначально он приобретал наркотик для личного потребления. В начале 2016 года, он решил, часть наркотика приобретаемого у ФИО7 продавать своим знакомым, но в меньшем количестве. Т.е. он приобретал наркотик у ФИО7 и часть из каждого пакетика, отсыпал себе для личного потребления, а оставшуюся часть продавал своим знакомым, и тем самым экономил деньги и наркотик, который употреблял он лично, получался дешевле. Среди лиц, которые у него приобретали амфетамин, был Свидетель №1, других в настоящее время не помнит.

Свидетель №1 24 марта 2016 года обратился к нему с вопросом о приобретение наркотика, т.е. Свидетель №1 позвонил ему в вечернее время и спросил может ли Свидетель №1 придти к нему, он согласился. До 24 марта 2016 года он Свидетель №1 уже продавал наркотик, когда именно, где и за сколько он не помнит. Когда 24 марта 2016 года Свидетель №1 позвонил ему, он понял, что Свидетель №1 хочет приобрести наркотик, т.к. у него в тот момент был в наличие наркотик, а именно амфетамин, он согласился. Через некоторое время Свидетель №1 пришел к нему домой по адресу Великий Новгород 

<

адрес>. В квартире Свидетель №1 передал ему деньги, сумму денег он не помнит, а он передал ему наркотик, а именно он передал ему три пакетика с амфетамином. Употреблял ли Свидетель №1 у него в квартире наркотик он не помнит, но допускает, что такое могло быть. 

29 марта 2016 года Свидетель №1 так же позвонил ему, и они договорились о том, что Свидетель №1 придет к нему домой. Во время разговора он понял, что Свидетель №1 вновь хочет приобрести у него наркотик. Они договорились о том, что Свидетель №1 придет к нему домой по вышеуказанному адресу. Через некоторое время Свидетель №1 пришел и он находясь в квартире продал ему наркотик амфетамин упакованный в два полимерных пакетика, за какую цену он продал наркотик он не помнит, сколько ему денег дал Свидетель №1 он так же не помнит. 

По обстоятельствам имевшим место 30 марта 2016 года пояснил, что гр. Свидетель №14 он не знает, но предполагает что это был Свидетель №1. В тот день в вечернее время ему позвонил ФИО8, и они вновь договорились, о том, что ФИО8 придет к нему домой. Он не помнит договаривались ли они о том, что ФИО8 придет не один. После телефонного разговора, ФИО8 пришел к нему домой вместе с их общим знакомым ФИО4, зачем в тот раз приходил ФИО4 он не помнит. ФИО8, в тот день 30 марта 2016 года находясь в его 

<

адрес> он продал амфетамин, который был упакован в три полимерных пакета. Сколько денег ему дал ФИО8 он не помнит. 

Амфетамин который он 24, 29 и 30 марта 2016 года продал ФИО8, он приобрел накануне примерно в 20 числах марта 2016 года у ФИО7. В тот раз он единовременно приобрел около 10 грамм амфетамина который был упакован в 10 пакетиков из полимерного материала. В тот раз они встретились в западном районе г Великого Новгорода где то в районе улицы Ломоносова, где именно он уже не помнит. При встрече он передал ФИО7 деньги в сумме 5000 рублей, а ФИО7 передал ему 10 пакетиков с амфетамином, которые были упакованы в один пакетик. После того как он получил данный наркотик, он положил пакет со всем содержимым себе в карман одежды и отнес к себе в 

<

адрес> Новгород. Когда он пришел домой он из каждого из пакетиков отсыпал себе наркотика для личного потребления. Наркотик он отсыпал в один пакетик. Данный наркотик, который он отсыпал себе, он в последствии употребил. Наркотик, который остался в 10 пакетиках, он хранил по месту своего жительства в квартире, где именно он не помнит. 

Наркотические средства и психотропные вещества, которые были изъяты в ходе обыска и осмотра, он приобрел у Свидетель №9 и хранил их дома в 

<

адрес> Новгород, затем часть наркотических средств и психотропных веществ переложил все наркотики в пакет из-под кофе «NESCAFE», который отвез в 

<

адрес> и положил в куртку. Все это происходило в период с августа 2018 года по 17 октября 2018 года. Признает, что указанные наркотические средства и психотропные вещества приобрел и хранил с целью последующего сбыта. (т. 3 л.д.223-225, 234-236, т.4 л.д.66-68, т.5 л.д.26-28)

После оглашения вышеуказанных показания ФИО3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме. Он действительно до 24 марта 2016 года продавал Свидетель №1 и другим лицам наркотики. Не помнит, чтобы 29 марта 2016 года Свидетель №1 передавал ему деньги за амфетамин. Ранее дал такие показания, поскольку точно не помнил произошедших событий. Допускает, что изъятые у него наркотические и психотропные вещества мог продать.

Из протокола явки с повинной данной ФИО3 в присутствии защитника ФИО18 следует, что ФИО3 признает свою вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, обнаруженных и изъятых как по месту его работы по адресу 

<

адрес>, д.Старая Мельница, 

<

адрес>, так и по месту его жительства.(т. 3 л.д. 135-137)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ранее он работал в УФСКН России по Новгородской области. В их отдел поступила оперативная информация в отношении ФИО3. 29 марта 2016 года в вечернее время он и Свидетель №2 находясь недалеко от дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО3, производили ОРМ «наблюдение». Увидели, что к дому ФИО5 подъехал Свидетель №1, зашел к тому домой, через непродолжительное время вышел, сел в свой автомобиль – красный ВАЗ, №, поехал по дворам и у дома по 

<

адрес>, недалеко от места жительства ФИО3, был задержан Свидетель №1. Затем доставлен в УФСКН по адресу: Людогощая 5/68, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Свидетель №1, осмотрена его машина. В портмоне Свидетель №1 и в машине обнаружены психотропные вещества в пакетиках. Также были изъяты несколько телефонов, банковская карта. Обнаруженные психотропные вещества были упакованы, составлены необходимые протоколы. Свидетель №1 пояснил, что весь обнаруженный у него и в его машине амфетамин приобрел у ФИО5.

30 марта 2016 года в вечернее время в отношении ФИО3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка. Гражданин под псевдонимом Свидетель №14 по телефону договорился с О-вым о приобретении психотропного вещества. После чего он был досмотрен в присутствии понятых, были осмотрены денежные средства, затем вручены ФИО29. После чего они сели в служебный автомобиль и проехали к дому 6 

<

адрес> ФИО29 встретился с ФИО4 и они вместе пошли к Образцову домой, через некоторое время ФИО29 вышел от ФИО5, вернулся к служебному автомобилю, они проследовали в УФСКН, ФИО29 в присутствии понятых добровольно выдал, что приобрел у ФИО5, пояснил обстоятельства приобретения ФИО29 вновь был досмотрен, также досмотрен служебный автомобиль, были составлены протоколы, все упаковано. У ФИО29 были средства аудио-видео фиксации.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что знаком с ФИО6 около 15 лет. Ранее он и ФИО5 употребляли вместе амфетамин. В апреле 2016 года он пришел домой к ФИО5 на 

<

адрес>, квартира расположена на 1 этаже. Во время общения, он попросил у ФИО5 продать ему амфетамин, тот согласился. Он передал Образцову деньги, а тот отдал ему амфетамин. Он вышел от ФИО5 и его задержали сотрудники полиции. Затем его досматривали в ФСКН, нашли наркотики в портмоне и в его машине, всего обнаружили не менее 5 пакетиков с амфетамином. Более точно пояснить не может, так как не помнит.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, из показаний свидетеля Свидетель №1 от 08.10.2018 следует, что у него есть знакомый ФИО3, которого он знает около 12 лет. Весной 2016 года в общей компании ФИО5 угостил его амфетамином и они вместе его употребили. Затем ФИО5 ему сообщил, что он может приобретать у него наркотик амфетамин, также сообщил, что если он возьмет больше наркотика, это будет стоить дешевле, например 5 грамм амфетамина будет стоить 2500 рублей. После этого он принял решение приобрести для личного употребления у ФИО5 около 5 грамм амфетамина. Откуда именно у ФИО5 был наркотик ему не известно. 24 марта 2016 года в вечернее время он на своей машине ВАЗ - 2108 гос. номер № регион поехал к ФИО5 по его месту жительства в 

<

адрес> в г. В. Новгород. Находясь в квартире после чаепития и непродолжительно разговора он достал из кармана деньги в сумме 2500 рублей и положил их на стол перед Димой, при этом сообщив ему, что ему необходимо 5 грамм амфетамина. ФИО5 забрал деньги и достал из кармана одежды 3 пакетика с фиксатором горловины с наркотиком внутри и положил их на стол, при этом сообщив, что там 3 грамма амфетамина. Затем он забрал 3 пакетика себе, при этом открыв один из них и употребил небольшую дозу тут же при ФИО5. Далее он убрал 3 пакетика наркотика в пластиковую коробочку и коробочку убрал в сумку. Затем ФИО5 ему сообщил, что оставшиеся 2 грамма наркотика амфетамин, тот ему отдаст чуть позже, потому что сейчас больше наркотика при нем нет, он согласился. После этого он вышел из квартиры ФИО5, а 3 пакетика с амфетамином находились у него в сумке, которую он унес с собой. Так данный наркотик лежал у него в сумке в коробочке в его машине до 29 марта 2016 года до момента задержания его сотрудниками полиции. Данный наркотик он хотел употребить позже. 29 марта 2016 года он в вечернее время позвонил ФИО5 и сообщил, что заеедет к нему в гости «на чашечку чая» тот согласился. Поехал он к ФИО35 на своей машине ВАЗ - 2108, при этом в его машине находилась сумка с коробочкой, в которой находилось 3 пакетика наркотика амфетамин, приобретенный ранее 24.03.2016 у ФИО5. Далее зайдя в квартиру к ФИО7 они прошли на кухню и попили чай, затем, когда он уже на выходе стал уходить из квартиры, ФИО7 передал ему лично в руки 2 пакетика с наркотиком амфетамин, при этом ничего не говорил, тогда он понял, что это те 2 пакетика с наркотиком, которые ФИО7 ему был должен, за которые он ранее отдал деньги 24.03.2016. После чего он забрал наркотик, положил его в кошелек, а его убрал в карман джинс и ушел по своим делам. Далее он сел в свою машину ВАЗ - 2108 и поехал домой, но проехал несколько метров и у 

<

адрес> по пр. А. Корсунова в г. В. Новгород, его остановили сотрудники полиции и произвели его задержание. Далее он был доставлен в здание, расположенное на 

<

адрес>. В ходе личного досмотра 29.03.2016 у него были изъяты 2 пакетика с наркотиком амфетамин около 2 грамм, который ему передал ФИО3 29.03.2016, а в ходе досмотра его машины были обнаружены и изъяты 3 пакетика с наркотиком амфетамин около 3 грамм, приобретенные 24.03.2016 у ФИО5 и иное его имущество, что именно он уже не помнит. Он сам наркотик не расфасовывал, он уже был по дозам в пакетиках. Наркотик он у ФИО5 приобрел только один раз, больше он у того наркотик не приобретал. ФИО5 он видел около 2-х лет назад. О том, что он приобрел данный наркотик у ФИО5 он сообщил в своих показаниях ранее. (т. 1 л.д. 120-123)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 29 марта 2019 следует, что показания данные им ранее, а именно 08 октября 2018 года немного не соответствуют действительности, поскольку при даче показаний в указанный день, он плохо себя чувствовал и не много волновался. 

До 24 марта 2016 года он не сколько раз приобретал у ФИО3 наркотики, а именно амфетамин. 

24 марта 2016 года было он около 18:00 позвонил ФИО3 на его мобильный телефон и они договорились что он к нему придет, при этом они оба понимали что он придет с целью приобретении наркотика амфетамин, т.е. они договорились о том, что ФИО3 продаст ему амфетамин. После этого через некоторое время он пришел к ФИО3 домой. В квартире он передал ФИО3 деньги в сумме 2500 рублей, а ФИО3 передал ему амфетамин который был упакован в три полимерных пакета. Он из одного из пакетиков, находясь в квартире ФИО3 употребил часть амфетамина, а остальное положил в коробочку, которая находилась при нем в его сумке. После чего он вышел на улицу, сел в свой автомобиль и положил свою сумку со всем содержимым на заднее сиденье автомобиля. Больше он из этих пакетиков амфетамин не брал и не употреблял. Стоимость афметамина была 500 рублей за условный грамм, ФИО3 отдал ему 3 условных грамма, т.е. он остался ему должен 2 грамма амфетамина, и он ему сказал, что потом зайдет. ФИО3 на это ему ничего не ответил. 

29 марта 2016 года он решил приобрести еще амфетамина для личного потребления (решил приобрести на всякий случай, что бы он у него был) с этой целью он около 19:30 позвонил ФИО3 и они договорились о том, что он к ФИО3 приедет с целью приобретения амфетамина, спустя некоторое время он приехал к ФИО3 домой на 

<

адрес>, где так же в квартире он передал ему пятьсот рублей, а ФИО3 отдал ему два пакета с амфетамином, при этом они не обсуждали что этот амфетамин в счет уплаты долга за 24.03.2016, а он просто приобрел у ФИО3 амфетамин на пятьсот рублей. 

Когда он находился в квартире ФИО3 он переупаковал амфетамин для удобства употребления, и положил в портмоне и портмоне убрал в карман одежды откуда оно было и изъято в ходе личного досмотра.( т. 3 л.д. 231-233)

После оглашения показаний свидетель пояснил, что подтверждает показания в полном объеме. Полагает, что достоверными являются показания, которые он давал первоначально, не помнит, чтобы давал Образцову деньги 29 марта 2016 года. Оба протокола читал, в протоколах допроса стоят его подписи.

Из акта наблюдения от 29.03.2016 следует, что в 19 часов 32 минут начато наблюдение в отношении Свидетель №1, в 19 часов 52 минуты в поле зрения попал автомобиль ВАЗ 2108 красного цвета государственный номерной знак №, находившийся у 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> Новгород, под управлением Свидетель №1, в 19 часов 53 минуты Свидетель №1 вышел из автомобиля и зашел в подъезд 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> Новгород, в 20 часов 26 минут Свидетель №1 вышел из подъезда и в 20 часов 27 минут сел в свой автомобиль. После чего около 

<

адрес> корпус 3 по пр. А. Корсунова 

<

адрес> Новгород указанный автомобиль был остановлен сотрудниками УФСКН России по Новгородской области. В 20 часов 28 минут наблюдение окончено. (т. 1 л.д. 137) 

Согласно протоколу личного досмотра гр. Свидетель №1 29.03.2016 в здании УФСКН России по Новгородской области был произведен личный досмотр Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в портмоне находившемся кармане надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято 3 (три) пакетика с находящимся внутри веществом бежевого цвета. (т. 1 л.д. 138-139)

Из протокола досмотра транспортного средства от 29.03.2016, следует, что 29.03.2016 был произведен досмотр транспортного средства ВАЗ 210830 г.р.з. № под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в транспортном средстве на переднем пассажирском сидении, во внутреннем кармане черной сумки, в коробочке черного цвета было обнаружено и изъято 3 (три) пакетика с находящимся внутри веществом бежевого цвета. (т. 1 л.д. 12-13)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10 (т. 1 л.д. 82-84) и показаний, данных в судебном заседании свидетелем Свидетель №11 присутствовавших при личном досмотре Свидетель №1 и досмотре транспортного средства 29.03.2016 года, им были разъяснены права и обязанности. Документы составлены с их участием. В документах правильно отражен ход мероприятий, стоят их подписи. 

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства правильное наименование автомобиля является ВАЗ 210830 государственный номерной знак № (т. 1 л.д. 100-101)

Согласно справке об исследовании № 125 от 30.03.2016, представленное вещество общей массой 1,41 г (массами 0,56 г; 0,42 г и 0,43 г), изъятое 29.03.2016 в ходе личного досмотра гр. Свидетель №1, является психотропным веществом – амфетамин, (часть вещества израсходована в ходе исследования).(т. 1 л.д. 141-143)

Согласно заключению эксперта № 220 от 28.04.2016, представленное вещество общей массой 1,23 г (массами 0,50 г; 0,36 г и 0,37 г), изъятое 29 марта 2016 г. в ходе личного досмотра Свидетель №1, является психотропным веществом – амфетамин, (часть вещества израсходована в ходе исследования). (т. 1 л.д. 148-153)

Согласно справке об исследовании № 127 от 30.03.2016, представленное вещество общей массой 2,92 г (массами 1,05 г; 0,69 г и 1,18 г), изъятое 29.03.2016 в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 210830 г/н № под управлением гр. Свидетель №1, является психотропным веществом – амфетамин, (часть вещества израсходована в ходе исследования). (т. 1 л.д. 15-18)

Согласно заключению эксперта № 219 от 28.04.2016, представленное вещество общей массой 2,74 г (массами 0,99 г; 0,63 г и 1,12 г), изъятое 29 марта 2016 г. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 210830 г/н №, является психотропным веществом – амфетамин. (т. 1 л.д. 26-30)

Из заключения эксперта № 685с от 22.06.2016, следует, что представленное вещество, изъятое 29 марта 2016 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2108 г.р.з. №, массами 0,9320 грамма, 0,5787 грамма и 1,0673 грамма, являются психотропными веществами – смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин, (т. 1 л.д. 72-74)

28.04.2016 были осмотрены прозрачные полимерные пакеты, поступившие с заключением эксперта № 219 и заключением эксперта № 220 (т. 1 л.д. 33-35,156-158)

Постановлениями бумажный конверт с содержимым: психотропное вещество –амфетамин, изъятое в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, три полимерных пакета с фиксаторами горловин -первоначальная упаковка вышеуказанного психотропного вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 1 л.д. 88-91; 172 т. 4 л.д. 4-5) 

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что, через общих знакомых около 5-7 лет назад познакомился с ФИО3. От ФИО5 узнал, что у него можно приобрести наркотики. В 2016 году покупал у ФИО5 амфетамин по 500 рублей за грамм. У него был номер телефона ФИО5, о встрече с Образцовым договаривались по телефону, обычно встречались у него дома. В конце марта 2016 года он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО5. В присутствии понятых он был досмотрен, у оперативных сотрудников он получил денежные средства в размере 1500 рублей, около 22 часов созвонился с О-вым, тот попросил позвонить знакомому ФИО4 и прийти к нему вместе. Он созвонился с ФИО4. Затем на машине оперативных сотрудников приехал к дому ФИО5, встретился с ФИО4 и они вместе поднялись к ФИО5. В квартире он передал Образцову деньги, а тот передал ему 3 полимерных пакета с фиксатором горловины, в которых находились наркотики. В квартире у ФИО5 он был около 5 минут. После чего он и ФИО4 ушли. Зачем ФИО4 приходил к ФИО5 он не знает. После чего он вернулся к оперативной машине, они проследовали в УФСКН, где он добровольно выдал наркотики. До и после «проверочной закупки» в присутствии понятых составлялись необходимые документы, с документами он знакомился, подписывал.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 15.04.2016, следует, что 30.03.2016г. выявлен факт сбыта ФИО3, в крупном размере психотропного вещества - амфетамин массой 3,20 грамм, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.(т.1 л.д. 214)

Согласно постановлению от 30.03.2016 постановлено провести оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в период с 30.03.2016 по 08.04.2016 года на территории г.В.Новгорода у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.220-221) 

Постановлением от 15.04.2016 года в СУ УМВД России по Новгородской области направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (т.1 л.д.215-216)

Согласно акту досмотра покупателя 30.03.2016 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 06 минут в кабинете №.318 здания УФСКН России по Новгородской области, по адресу: 

<

...>, произведен досмотр гражданина Свидетель №14 В ходе его досмотра при нем, предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств не обнаружено.(т.1 л.д.223)

Из акта осмотра и вручения денежных средств следует, что 30.03.2016 в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 11 минут в кабинете №.318 здания УФСКН России по Новгородской области, по адресу: 

<

...>, Свидетель №14 вручены денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. (т.1 л.д.224-226)

Из акта досмотра покупателя следует, что 30.03.2016 в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 16 минут в кабинете №.318 здания УФСКН России по Новгородской области, по адресу: 

<

...>, произведен досмотр гражданина Свидетель №2 В ходе его досмотра при нем, предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств не обнаружено.(т.1л.д.227)

Согласно акту досмотра транспортного средства 30.03.2016 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут во внутреннем дворе здания УФСКН России по Новгородской области, по адресу: 

<

...>, произведен досмотр автомашины «ВАЗ 217230 г.р.з. № серого цвета. В ходе досмотра автомашины, предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств не обнаружено.(т.1 л.д.228)

Из акта наблюдения следует, что 30.03.2016 в 22 часа 05 минут Свидетель №14 сел в автомашину «ВАЗ 217230 г.р.з. В449ТХ53 и вместе с сотрудниками полиции проехал к дому № по 

<

адрес> в гор. В. Новгород. В 22 часа 16 минут Свидетель №14 вышел из указанной автомашины и проследовал в сторону 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> Новгород, по пути следования возле 

<

адрес> корпус 4 по 

<

адрес> г Великий Новгород он встретился с ФИО12. В 22 часа 26 минут Свидетель №14 и ФИО12 зашли в крайний подъезд 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> Новгород В 22 часа 32 минуты Свидетель №14 и ФИО12 вышли из подъезда, ФИО12 направился в сторону 

<

адрес>, а Свидетель №14 направился в сторону 

<

адрес>. В 22 часа 45 минут Свидетель №14 сел в служебный автомобиль и был доставлен в здание УФСКН России по 

<

адрес> к дому №5/68 по ул. Людогоща в гор. В. Новгород, после чего наблюдение было снято.(т.2 л.д.11)

Согласно акту приема и осмотра веществ 30.03.2016 в период времени с 23 часов 19 минут до 23 часов 29 минут Свидетель №14, находясь в кабинете №318 здания УФСКН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> в гор. В. Новгород, добровольно выдал три полимерных пакетика с фиксаторами горловин, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. (т.1 л.д.233)

Согласно акту досмотра покупателя после проведения ОРМ 30.03.2016 в период времени с 23 часов 31 минуты до 23 часов 39 минут в кабинете №.318 здания УФСКН России по 

<

адрес>, по адресу: гор. В. Новгород 

<

адрес>, произведен досмотр гражданина Свидетель №14 В ходе его досмотра при нем, предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д.234)

Из акта досмотра покупателя после проведения ОРМ следует, что 30.03.2016 в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 49 минут в кабинете №.318 здания УФСКН России по 

<

адрес>, по адресу: гор. В. Новгород 

<

адрес>, произведен досмотр гражданина Свидетель №2 В ходе его досмотра при нем, предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д.235)

Из акта досмотра транспортного средства после проведения ОРМ следует, что 30.03.2016 в период времени с 23 часов 53 минут до 23 часов 57 минут во внутреннем дворе здания УФСКН России по 

<

адрес>, по адресу: гор. В. Новгород 

<

адрес>, произведен досмотр автомашины «ВАЗ 217230 г.р.з. № серого цвета. В ходе досмотра автомашины, предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д.236)

Свидетель Свидетель №8, присутствовавший при досмотре покупателя Свидетель №14, осмотре и вручении денежных средств Свидетель №14, при досмотре Свидетель №2, досмотре транспортного средства, в судебном заседании показал, что он и еще один гражданин присутствовали в качестве понятых при указанных в актах действиях, им были разъяснены права и обязанности. Документы составлены с их участием. В документах правильно отражен ход мероприятий, стоят его подписи. 

Согласно справке об исследовании №129 от 14.04.2016, представленное вещество общей массой 3,20 грамма (массами 1,08 грамма, 1,01 грамма и 1,11 грамма) добровольно выданное 30 марта 2016 года гр. Свидетель №14 является психотропным веществом –амфетамин. (т.2 л.д.2-4)

Из заключения эксперта № 91н от15.11.2018, следует, что представленные вещества массами 1,020 грамма, 0,950 грамма и 1,050 грамма, добровольно выданные 30.03.2016 Свидетель №14, являются психотропными веществами – смесями содержащими психотропное вещество амфетамин. (т.2 л.д.111-113)

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.11.2018 осмотрен сейф-пакет, в котором согласно заключению эксперта № 91н от 15.11.2018 находится психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин. (т. 2 л.д.117-118)

Постановлением вышеуказанное психотропное вещество признано вещественным доказательством. (т.2 л.д.119-122)

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.11.2018, осмотрен бумажный конверт, в нем обнаружен один полиэтиленовый пакет с фиксатором горловины в котором находится три однотипных пустых полиэтиленовых пакета с фиксатором горловины, поверхность которых обработана порошком черного цвета. (т.2 л.д.174-175)

Постановлением от 22.11.2018 года три полимерных пакета с фиксаторами горловин, упакованные в бумажный конверт признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу. (т.2 л.д.176-178)

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.11.2018, осмотрен компакт-диск CD-R, на котором имеются видеозапись и аудиозапись. При просмотре видеозаписи установлено, что зафиксирован факт незаконного сбыта психотропного вещества ФИО3 Свидетель №14 имевший место 30.03.2016 в квартир по месту жительства ФИО3 Второй файл - аудио файл полностью соответствующий видеозаписи. (т.2 л.д.179-183)

Постановлениями вышеуказанный компакт диск №2561с признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т.2 л.д.184, т. 4 л.д. 2-3)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 18.03.2019, осмотрен конверт, поступивший из ПАО «Вымпелком Билайн», в котором находится информация о телефонных соединениях абонентских номеров №, № содержащаяся на 92 листах. Согласно сопроводительному письму: абонентский № зарегистрирован на имя ФИО2, абонентский № зарегистрирован на имя ФИО3. 

Согласно данным предоставленным оперативной службой УНК УМВД России по Новгородской области указанными абонентскими номерами пользовался ФИО3.

В результате осмотра было установлено в том числе, что 24.03.2016 года в 18:02:55 и 29.03.2016 в 19:37:20 на № поступили входящие звонки от абонента Свидетель №1, 30.03.2016 года в 21:41:19 входящий звонок от абонента Свидетель №14 (т. 3л.д. 150-153)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10.05.2016, следует, что осмотрен документ, поступивший из ООО «Т2 Мобайл» Новгородский филиал, согласно которому абонентский № – зарегистрирован на имя Свидетель №1, 15.08.1978г.р., 

<

адрес>, мкр. Волховский, 

<

адрес>. 24 марта 2016 года в 18:03:43, ДД.ММ.ГГГГ в 19:38:09 Свидетель №1 звонил на №, находящийся в пользовании у ФИО3 (т. 1 л.д. 49-55)

Постановлениями бумажные конверты с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № и абонентского номера № - признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 56, т. 3 л.д. 154) 

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что дружит с ФИО3 со школы. Знает, что ФИО5 употреблял психотропные вещества, о том, что ФИО5 занимался сбытом амфетамина не знает. В августе 2018 года он продал ФИО5 наркотические средства.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО9 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что со школы поддерживает дружеские отношения с ФИО3 В ходе общения, узнал что ФИО10 употребляет наркотики т.к. он тоже употреблял наркотики они вместе несколько раз ездили в 

<

адрес> и приобретали там наркотик, а именно гашиш и амфетамин. Наркотики они приобретали каждый сам для себя, для личного потребления. Позже он узнал, что ФИО3 так же занимается сбытом наркотиков, а именно амфетамина и гашиша. ФИО3 продавал амфетамин по цене 500 рублей за один грамм, а гашиш по 300 рублей за один грамм. Несколько раз он приобретал у ФИО3 наркотики для личного потребления. До 2016 года он несколько раз угощал ФИО3 наркотиками какими именно когда и где не помнит. После 2016 года он не помнит продавал ли он ФИО3 какие либо наркотики или нет. (т. 3 л.д. 165-168)

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, за исключением того, что он покупал у ФИО5 наркотики.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что в 2018 году в д.Старая Мельница он с другими сотрудниками полиции произвели задержание ФИО3, затем дождались хозяина дома, произвели обыск в гараже и доме и в куртке ФИО3 им были обнаружены запрещенные к обороту вещества, затем проехали по месту жительства ФИО5, где также был произведен обыск и обнаружены запрещенные к обороту вещества. При всех процессуальных действиях присутствовали понятые.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он является заместителем начальника отдела № 2 УНК УМВД России по Новгородской области. В его отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, на территории г. Великий Новгород. Кроме того, сотрудниками Управления ФСКН России по Новгородской области в 2016 году в отношении ФИО3 было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в результате которого был установлен факт незаконного сбыта гр. ФИО3, но ФИО3 по данному факту к уголовной ответственности привлечен не был в связи с расформированием ФСКН России. 

17 октября 2018 года он вместе с другими сотрудниками отдела направились в 

<

адрес>, где в 

<

адрес> находился ФИО3. По приезду в д. Старая Мельница возле 

<

адрес> ФИО3 был ими задержан. После того как они задержали ФИО3 они посадили его в служебный автомобиль, в автомобиле он спросил у ФИО3 номер телефона хозяина дома, ФИО3 назвал номер и имя владельца – Свидетель №5, после этого он позвонил Свидетель №5 и через некоторое время Свидетель №5 приехал. После этого они все вместе (оперативные сотрудники, ФИО3 и Свидетель №5) прошли в гараж, где переодевался ФИО3 и в дом. В гараже ФИО3 указал на его личные вещи которые были ему необходимы и которые он просил взять с собой, после чего они прошли в помещение дома где ФИО3 делал ремонт, в данном помещении они осмотрели инструмент которым пользовался ФИО3, после этого они все стали выходить из дома. Впереди шли оперативные сотрудники и ФИО3, за ними шел он, а за ним Свидетель №5. Когда он стал выходить из помещения он обратил внимание на куртку, висящую на стене, он спросил у Свидетель №5 чья это куртка, Свидетель №5 пояснил, что данная куртка принадлежит ФИО3, он хотел взять данную куртку, чтобы передать ФИО3, но когда он ее взял в руку то почувствовал, что в ней, что то находится, в присутствии Свидетель №5, он достал из кармана указанной куртки пакет из-под кофе «NESCAFE» и открыл его, в пакете находились различные пакетики с веществами, он положил пакет из под кофе со всем содержимым на пол, после чего попросил своих коллег, которые на данный момент вместе с ФИО3 вышли из дома, привести ФИО3, когда они привели его он спросил у него чья это куртка, ФИО3 ответил что его, он спросил про пакет из под кофе, ФИО3 так же пояснил что пакет со всем содержимым тоже его. После этого он позвонил в СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> следователю ФИО14, и сообщил об этом, и было принято решение провести осмотр данного дома с целью изъятии возможно запрещенных веществ. Через некоторое время ФИО14 приехала в 

<

адрес> где в присутствии двух понятых, с согласия Свидетель №5 был проведен осмотр жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные вещества принадлежащие ФИО3, кроме того, в той же куртке была обнаружена денежная купюра в которую был завернут пакетик с веществом. По окончанию осмотра был составлен протокол, который был представлен всем участвующим лицам для ознакомления, после ознакомления все участвующие лица подписали протокол, замечаний или заявлений ни от кого не поступило. 

В этот же день 17 октября 2018 он принимал участие в обыске, проводимом следователем ФИО14 в квартире по месту жительства ФИО3 по адресу Великий Новгород 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес>. Перед проведением обыска следователь ФИО14 огласила постановление о проведении обыска, а так же предоставила возможность каждому из участников ознакомиться с данным постановлением лично, после этого следователь разъяснила каждому права и обязанности, после чего она предложила ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. ФИО3 пояснил, что в помещении ванной комнаты лежит пакетик с веществом (с каким именно он не пояснил), а так же в квартире находится пневматический пистолет. После этого в указанном ФИО3 месте был обнаружен и изъят пневматический пистолет, после чего участвующие лица прошли в помещение ванной комнаты, но в указанном ФИО3 месте пакетика с веществом обнаружено не было. После чего там же в помещении ванной комнаты в тумбочке было обнаружено банка из полимерного материала, в которой находился полимерный пакет с веществом (цвет вещества мы определили как розовый), данный пакетик с веществом был изъят и опечатан. Далее в ходе обыска в остальных помещениях квартиры было обнаружено и изъято: сотовый телефон, паспорт на имя ФИО3, а так же кухонный нож. По ходу указанного следственного действия кто-либо, каких-либо заявлений или замечаний не высказывал. По окончанию обыска следователь зачитала протокол обыска, а так же предложила каждому из участников ознакомится с ним лично. Все участвующие лица после ознакомления с протоколом подписали его.(т. 3 л.д. 210-212)

После оглашения показаний, свидетель полностью их подтвердил, указав, что раньше лучше помнил произошедшие события.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>, д.Старая Мельница, 

<

адрес>. С ФИО3 он знаком длительное время, тот ему периодически помогал в ремонтных работах. 17 октября 2018 года ему позвонили сотрудники и попросили подъехать к дому, расположенному в д.Старая 

<

адрес>. Когда он приехал, сотрудники полиции ждали его перед воротами дома, ФИО5 находился в наручниках. Затем он вместе с сотрудниками полиции и О-вым пошли в гараж, где ФИО5 указал на свои вещи. Затем они прошли в помещение где работал ФИО10, сотрудники полиции осмотрели инструмент. После этого они стали выходить из дома на улицу, он шел последним, перед ним шел один из сотрудников полиции, ФИО10 и другие сотрудники шли впереди. Сотрудник полиции, который шел перед ним, увидел куртку, принадлежащую ФИО5, которая висела на стене, взял ее и в кармане нашел пакет из-под кофе, в котором находились маленькие пакетики с каким-то веществом. После этого сотрудник полиции позвал своих коллег и ФИО10 обратно в помещение, ФИО5 сказал, что это его пакет. Затем вызвали следователя, понятых, он был допрошен в качестве свидетеля, также с его разрешения был произведен осмотр дома. Следователем составлялся протокол, который предъявлялся на обозрение, замечаний не имелось. ФИО10 может охарактеризовать только с положительной стороны, как исполнительного и трудолюбивого человека. 

Из протокола осмотра местности, жилища, иного помещения от 17.10.2018, следует, что, в период времени с 17 часов 05 минут по 18 часов 05 минут, проведен осмотр 

<

адрес> Ермолинского сельского поселения 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: пакет из под кофе «NESKAFE» в котором находились полимерные пакеты с фиксаторами горловин внутри которых находились таблетки, порошкообразные вещества а так же свертки из фольги с веществами; денежная купюра номиналом 500 рублей в которой находился полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 46-52)

Согласно протоколу обыска от 17.10.2018, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 45 минут, по месту жительства ФИО3 по адресу: Великий Новгород 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес> проведен обыск. В ходе обыска по месту жительства ФИО3 в помещении ванной комнаты обнаружено и изъяты пакет с фиксатором горловины с веществом, два сотовых телефона марки SONY.(т. 2 л.д. 56-62) 

Как следует из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16., присутствовавших при осмотре местности, жилища иного помещения, по адресу: 

<

адрес>, д.Старая Мельница, 

<

адрес> (т.3 л.д. 176-179, 180-183), свидетелей Свидетель №15, Свидетель №7 участвовавших при производстве обыска по адресу: г.В.Новгород, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 214-215,т. 3 л.д.239-240), они присутствовали в качестве понятых при указанных в документах действиях, им были разъяснены права и обязанности. Документы составлены с их участием. В документах правильно отражен ход мероприятий, стоят их подписи. 

Согласно заключению эксперта №90н от 17.11.2018 представленное вещество изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3, массой 2,647 грамма является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. В ходе производства экспертизы часть вещества израсходована. 

Представленные вещества изъятые в ходе осмотр 

<

адрес>, являются: 

наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде таблеток в количестве 8 штук, общей массой всей смеси 3,444 грамма упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины;

наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде фрагмента таблетки массой 0,181 грамма, а так же 5 таблеток общей массой всей смеси 1,568 грамма, упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины, общей массой всей смеси 1,749 грамма;

наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде 24 кусков массами 0,91 грамма, 0,928 грамма, 0,921 грамма, 0,937 грамма, 0,915 грамма, 0,929 грамма, 0,949 грамма, 0,924 грамма, 0,945 грамма, 0,927 грамма, 0,910 грамма, 0,941 грамма, 0,917 грамма, 0,91 грамма, 0,928 грамма, 0,924 грамма, 0,922 грамма, 0,941 грамма, 0,934 грамма, 0,945 грамма 0,930 грамма, 0,912 грамма, 0,935 грамма, 0,933 грамма, упакованные в фрагменты фольги каждый, 20 из которых помещены в полимерный пакет с фиксатором горловины и 4 помещены в полимерный пакет с фиксатором горловин, общей массой 22,267 грамма;

психотропным веществом – смесью содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 4,635 грамма, 4,201 грамма, 0,861 грамма, 0,853 грамма, 0,859 грамма, 0,454 грамма, упакованное в 6 полимерных пакетов с фиксаторами горловин, один из которых завернут в билет банка России номиналом 500 рублей, общей массой всей смеси 11,863 грамма. (т. 2 л.д. 126-132) 

Из протокола осмотра предметов от 07.02.2019 и фототаблицы к нему, следует, что осмотрены: бумажный пакет с содержимым, поступивший с заключениями экспертов № № 90н от 17.11.2018 и 99н от 09.01.2019. При вскрытии пакета в нем обнаружено 6 бумажных конвертов, каждый из которых имеет номер (от 1 до 6) и один полимерный пакет с надписью «Солдат удачи». (т. 2 л.д. 197-206) 

Постановлениями от 07.02.2019 года первоначальная упаковка вещества, а именно, полимерный пакет имеющий надпись «NESCAFE», 15 полимерных пакетов с фиксаторами горловин, 2 полимерных свертка, а так же фрагменты фольги, упакованные в бумажный конверт, вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, упакованные в бумажный пакет, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 207-212)

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, и в их совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании государственным обвинителем в соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ предложено квалифицировать действия ФИО3 по эпизодам сбыта психотропного вещества амфетамин Свидетель №1 24 марта и 29 марта 2016 года как преступление, совершенное с единым умыслом.

В связи с тем, что согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а формулирование обвинение уголовно-процессуальным законом возложено на сторону обвинения, суд не вправе выйти за пределы предъявленного ФИО3 обвинения, измененного в судебном заседании государственным обвинителем, а потому приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО3 по фактам незаконного сбыта психотропных веществ Свидетель №1 24 марта 2016 года и 29 марта 2016 года по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

При этом суд учитывает, что позиция государственного обвинителя соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Изменение обвинения заявлено в рамках предоставленных государственному обвинителю полномочий и не нарушает право подсудимого на защиту, так как влечет смягчение его положения путем квалификации содеянного подсудимым 24 и 29 марта 2016 года как единого продолжаемого преступления.

Кроме того, заявление государственного обвинителя об изменении обвинения основано на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г. N 1) продолжаемые - это преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 получив 24.03.2016 года от Свидетель №1 денежные средства в размере 2500 рублей за 5 условных грамм амфетамина, продал – сбыл Свидетель №1 согласно достигнутой договоренности, в два этапа психотропное вещество амфетамин (часть 24.03.2016 года общей массой 2,92. гр., вторую часть 29.03.2016 года общей массой 1,41 гр.). Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции 29.03.2016 года и в ходе его личного досмотра, а также в его машине было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у ФИО3 24 и 29 марта 2016 года.

Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия 08.10.2018 года, а также в части задержания Свидетель №1 и изъятия у него психотропного вещества показаниями свидетеля Свидетель №3, письменными материалами дела и иными доказательствами. 

При этом суд полагает, что в части приобретения психотропных веществ у ФИО3, наиболее достоверными являются показания свидетеля Свидетель №1, данные им 08.10.2018 года, поскольку они даны свидетелем через менее продолжительное время к рассматриваемым событиям, чем показания данные свидетелем 29.03.2019 года. Кроме того, в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что скорее всего правильными являются показания, которые он давал первоначально.

Из вышеизложенного следует, что ФИО3 в целях незаконного сбыта Свидетель №1 психотропного вещества, совершил тождественные преступные действия, направленных к единой цели – сбыту Свидетель №1 пяти пакетов с психотропным веществом амфетамин.

Суд, принимая изменение прокурором обвинения в отношении подсудимого ФИО3, считает данную квалификацию обоснованной.

Вина подсудимого в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере Свидетель №14, помимо признательных показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №14., Свидетель №3, изложенными в приговоре, материалами проведения проверочной закупки и иными материалами дела, которые согласуются между собой и не оспаривалась подсудимым.

Также данные обстоятельства подтверждены материалами проведения проверочной закупки. 

При проведении проверочной закупки 30 марта 2016 года суд не усматривает провокации со стороны сотрудников полиции, так как данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющих ОРД, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимого к совершению противоправных действий нет, поскольку как следует из исследованных судом материалов дела подсудимый и ранее занимался сбытом психотропных веществ.

Факт изъятия наркотических средств и психотропного вещества 17 октября 2018 года у ФИО3 отражен в письменных материалах дела, подтвержден сотрудником полиции Свидетель №4, а также свидетелем Свидетель №5 и свидетелями ФИО15, ФИО16, Свидетель №15, Свидетель №7, принимавших участие в качестве понятых. 

Об умысле на сбыт указанных наркотических средств и психотропных веществ, помимо вышеизложенных доказательств о причастности ФИО3 к незаконному обороту амфетамина, свидетельствуют количество изъятых веществ, которые были расфасованы, а также показания ФИО3 в судебном заседании, согласно которым, в случае обращения к нему наркозависимых лиц, изъятые у него наркотические средства и психотропные вещества он был готов продать.

При этом, суд принимает во внимание, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ. В данном случае при выполнении части объективной стороны преступления умысел на сбыт не был доведен до конца по не зависящим от ФИО3 причинам, в силу изъятия веществ сотрудниками полиции.

Вид и масса психотропных веществ и наркотических средств установлена заключениями компетентных экспертов, оснований сомневаться в достоверности результатов экспертных заключений у суда не имеется.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ".

С учетом изложенного суд находит доказанной вину ФИО3 и квалифицирует его действия как два преступления (преступление от 24 марта и 29 марта 2016 года и преступление от 30 марта 2016 года), предусмотренные п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере и преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, суд отмечает, что он совершил три преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких, одно из которых является неоконченным, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного. 

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности за содеянное, так как преступления совершены им в совершеннолетнем возрасте; из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №70 от 22.01.2019 г. следует, что ФИО3 как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учётом адекватного поведения в судебном заседании суд считает его вменяемым.

Исследованием личности ФИО3 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, согласно заключению наркологической комиссии №18 от 07.03.2019 г. страдает синдромом зависимости от сочетания психоактивных веществ 2 стадии, посещает врача ГОБУЗ НОНД «Катарсис» медико-социальной реабилитации, военнообязанный, освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья, имеет ряд заболеваний, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, а также по месту учебы в МАОУ «Гимназия «Гармония» и в ОГБПОУ «Новгородский строительный колледж» характеризуется положительно, состоит в браке, работал по трудовым договорам, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером и ветераном труда.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению от 17 октября 2018 года признает явку с повинной и по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, на основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи матери, являющейся пенсионером и ветераном труда.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ предусмотрен единственный вид наказания – лишение свободы на срок от 10 до 20 лет. С учетом характера и степени общественной опасности, а также конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд признает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, лишь при назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, дающих возможность для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, предусмотренных законом оснований, для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания, по всем преступлениям, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а применительно к ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, кроме того, положения части 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая, что максимальный срок, на который может быть назначено наказание ФИО3 при применении в отношении него части 1 ст. 62 УК РФ и части 3 ст. 66 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы, что является нижним пределом срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, а наряду с этим подлежат учету и иные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, которые не позволяют расценить совершённые преступления как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве необязательных.

Окончательное наказание ФИО3 назначается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде лишения свободы, ФИО3 необходимо изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

В срок отбывания наказания подлежит зачету время задержания ФИО3 и время его содержания под домашним арестом.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание:

за два преступления, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, за каждое,

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 09 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО3 с 17.10.2018 года по 19.10.2018 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения ФИО3 под домашним арестом с 20.10.2018 года по 15.09.2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания ФИО3 под стражей с 16.09.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Новгородской области по адресу Великий Новгород ул. Б. Санкт-Петербургская д. 60: два сотовых телефона SONY изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО3 - вернуть ФИО3; компакт диски № 2561с, МНРМ № 5968с, МНРМ № 6468с, МНРМ № 5967с информация о телефонных соединениях абонентских номеров находящихся в пользовании ФИО3 и Свидетель №1, представленная ПАО «Вымпелком» - хранить при деле; первоначальная упаковка веществ: полимерный пакет имеющий надпись «NESCAFE», 15 полимерных пакетов с фиксаторами горловин, 2 полимерных свертка, а так же фрагменты фольги, упакованы в бумажный пакет, три полимерных пакета с фиксаторами горловин первоначальная упаковка психотропного вещества добровольно выданного Свидетель №14 30.03.2016 – уничтожить.

Вещественные доказательства находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород по адресу Великий Новгород 

<

адрес>а:

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 2,995 грамма; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4, метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,671 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 21,672 грамма; психотропное вещество – смесь содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 14,475 грамма, упакованные в бумажный пакет, психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массами 0,91 грамм, 0,84 грамма, 0,94 грамма, психотропное вещество – смесь содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 2,551 грамма, психотропное вещество – смесь содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой общей массой 1,0095 грамма - оставить в камере хранения до принятия решения по материалу, выделенному из уголовного дела 

Вещественные доказательства находящиеся при уголовном деле: три полимерных пакета с фиксаторами горловин - первоначальная упаковка психотропного вещества изъятого в ходе проведения досмотра автомобиля ВАЗ 210830 г/н № ДД.ММ.ГГГГ, три полимерных пакета с фиксаторами горловин - первоначальная упаковка психотропного вещества изъятого в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; информация о телефонных соединения абонентского номера № – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья Т.А. Полежаева