Дело №2-2435/2021

УИД 42RS0009-01-2021-003916-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 17 июня 2021 года 

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Килина О.А. 

При секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма ### от **.**.**** в размере 75000 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 43360, 64 рублей – проценты за пользование займом, пени в размере 1639, 36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей. 

Требования обосновывает тем, что **.**.**** между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии ###, на основании которого заемщику была представлена «Быстрокарта». В рамках данного договора был предоставлен микрозайм ### от **.**.**** на сумму 30000 рублей, путем перевода денежных средств на карту заемщика на срок до **.**.**** с уплатой процентов в размере 365% годовых. Факт перевода денежных средств ответчику на карту подтверждается письмом РНКО «Платежный центр» (ООО). В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с **.**.****

**.**.**** 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и физические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Как следует из ст. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Именно с учетом ограничений, установленных данным законом в части осуществления микрофинансовой организацией деятельности по предоставлению займов, судом подлежит разрешению данный спор. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**.**** между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии ###, на основании которого заемщику была представлена «Быстрокарта». 

В рамках данного договора был предоставлен микрозайм ### от **.**.**** на сумму 30000 рублей, путем перевода денежных средств на карту заемщика на срок до **.**.****, то есть на ... с даты заключения договора, с уплатой процентов в размере 365% годовых.

Согласно п. 6 вышеуказанного договора займа погашение займа осуществляется по частям в размере 43500 рублей, из которых, 30000 рублей сумма займа и 13500 рублей – сумма процентов. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 365% годовых (1,00 % в день) при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 45 день предоставления заемщику суммы займа (включительно); 365% годовых (1, 00% в день) при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно); 365% годовых (1,00 % в день) при условии погашения суммы займа в период с 17 дня до конца срока пользования займом (п.4 Индивидуальных условий).

Пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата составляют 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий) (л.д. 5). 

Факт перевода денежных средств ответчику на карту подтверждается письмом РНКО «Платежный центр» (ООО), а также получение данной карты подтверждается заявлением на ее получение (л.д. 10-11). Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства перед ФИО1 в полном объеме.

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с **.**.**** по **.**.****. 

В соответствии с приложенным расчетом, задолженность ответчика по договору микрозайма ### от **.**.**** составляет 75000 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 43360, 64 рублей – проценты за пользование займом, пени в размере 1639, 36 рублей.

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. ст. 309-310, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиями договора займа, установил ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, а потому приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемой микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит в частности от суммы кредита (займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. 

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которого зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия любо отсутствия обеспечения по кредиту. 

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с **.**.**** по **.**.****, которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами до 30000 рублей включительно до 365 дней включительно установлены Банком России 57,085% при предельном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов) 76,113 %. 

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного истцом ответчику в сумме 30000 рублей на срок 1 год установлена договором с процентной ставкой 365% годовых.

С учетом среднерыночного значения полной стоимости кредита –57,085%, суммы основного долга по договору займа в размере 30000 рублей за период с **.**.**** по **.**.**** (147 дней) задолженность ответчика по процентам составляет: 30000 руб. х 57,085% : 365 х 147 дней = 6 897,12 рублей. При этом, сумма пени составляет 1639, 36 рублей, что соответствует расчету исковых требований на л.д. 12, а также согласуется с положениями п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа). 

Таким образом, общий размер задолженности по договору микрозайма составит: 6 897,12 рублей + 30000 рублей +1639, 36 рублей = 38 536,48 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины составляет 1258,81 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по договору микрозайма ### от **.**.**** в размере 30000 рублей – основной долг, 4645,44 рублей, 1639, 35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1185,31 всего 37470,10 (тридцать семь тысяч четыреста семьдесят рублей десять копеек) рублей. 

В удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ЛИЦО_1 о взыскании оставшейся части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья О.А. Килина