Дело №2-160/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности-200 000 руб.,неустойки-965,75 руб. из расчета с 04.09.2019 по 28.09.2019, неустойки до полного исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины—5 210 руб. 

Требования мотивированы тем, что 04.06.2019 истец передал ответчику средства для приобретения некоммерческой недвижимости 217 000 рублей. Факт передачи денежных средств от истца ответчику подтвержден распиской. Согласно указанной расписки ответчик должен вернуть денежные средства до 20.06.2019. Однако, сумма возвращена частично-17 500 руб. В связи с этим, полагает, что с ответчика подлежат взысканию суммы задолженности согласно его расчетам. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности. 

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в т.ч. ответчик по адресу последнего известного места жительства, согласно сведений ОАСР УВМ МВД по УР, доказательств уважительности причин не явки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика адвокат Утеев С.А., привлеченный к участию в деле судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, поскольку ему не известна позиция ответчика по делу. 

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, счел возможным рассмотреть его в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из расписки представленной в суд 04.06.2019 истец передал ответчику денежные средства-217 500 руб. с целью покупки и оформления некоммерческой недвижимости. В случае не исполнения данного договора обязалась вернуть средства в полном объеме не позднее 20.06.2019. 

Согласно содержания искового заявления денежные средства истцу ответчиком возвращены в части-17 500 руб.

При этом, суду ответчиком не представлены как доказательства возврата сумм, указанных в расписке, так и выполнения обязанностей указанных в ней. 

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт написания расписки, не представлены доказательства получения денежных средств в меньшем размере, их возврата, суд исходит из доводов истца о том, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Таким образом, судом установлено, что 04.06.2019 истец передал ответчику денежные средства-217 500 руб. Срок возврата указанной суммы на дату рассмотрения дела в суде истек. Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком 04.06.2019 заключено обязательство, предусматривающее выполнение ответчиком определенных действий, для чего ему переданы денежные средства, а также возврата денежных средств до 20.06.2019.Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение по взятым на себя обязательствам, а равно опровергающие доводы истца в суд не представил. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы-200 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца за период с 04.09.2019 по 28.09.2019 подлежат взысканию проценты-965,75 руб. (расчет приведен в иске), с которым суд соглашается, поскольку он произведен с правильным применением норм права, является законным и обоснованным. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению, а именно с 29.09.2019 по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму 200 000 руб. (с учетом ее фактического погашения) на ключевую ставку Банка России. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина-5 209,66 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства-200 000 руб., неустойку-965,75 руб., проценты по ст.395 ГК РФ с 29.09.2019 по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму 200 000 руб. (с учетом ее фактического погашения) на ключевую ставку Банка России, расходы по оплате госпошлины-5 209,66 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2020.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин