№ 2-1942/2019

64RS0047-01-2019-001655-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Долговой С.И.

при секретаре судебного заседания Латфулиной Г.Ю., с участием представителей истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Муниципального образования «

<

адрес>», третьи лица нотариус ФИО5, открытое акционерное общество «Саратовский завод «Серп и Молот» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «

<

адрес>» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> умерла ФИО6, являющаяся матерью истца, по постоянному месту жительства зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Истец указывает, что наследниками по закону после смерти ФИО6 являются: ее сын ФИО3, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ее внучка ФИО7, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, отец которой, ФИО8, являвшийся сыном наследодателя, умер 

<

дата> В иске указано, что 

<

дата> истец обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 Истец указывает, что на день смерти умершей наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО13 В.Г., 

<

адрес>, ФИО3 представил нотариусу документы. В иске указано, что по причине отсутствия подлинника договора приватизации № от 

<

дата> постановлением нотариуса № от 

<

дата> истцу отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО6 и рекомендовано спор о праве решать в судебном порядке. Истец указывает, что он, являющийся сыном ФИО9, после его смерти вступил в права наследования на 1/2 доли квартиры, общей площадью 58,5 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершему ФИО9 на основании договора № на приватизацию жилого помещения от 

<

дата>, заключенного с АООТ «Саратовский завод «Серп и Молот» 

<

адрес>, в лице заместителя директора по быту ФИО10, зарегистрированного ГБТИ 

<

адрес> 

<

дата> в реестровую книгу № р 632, получив свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата>, наследственное дело №

<

дата>, зарегистрировано в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 

В связи с чем истец просит суд включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,5 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей 

<

дата>.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истцом ФИО3 исковые требования уточнены, согласно которым истец просил суд включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,5 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей 

<

дата>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ФИО6 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО13 В.Г., 

<

адрес>.

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации МО «

<

адрес>» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> умерла ФИО6, являющаяся бабушкой ФИО4 Истец указывает, что наследниками по закону после смерти ФИО6 являются: сын наследодателя ФИО3, 

<

дата> года рождения; внучка наследодателя ФИО4, 

<

дата> года рождения, отец которой ФИО8, являющийся сыном наследодателя, умер 

<

дата> В иске указано, что ФИО4 наследует по праву представления за ФИО8, являющегося наследником ФИО6 В иске указано, что ФИО7 было подано заявление нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец указывает, что в число наследственного имущества, причитающегося ФИО7 по праву представления, входит 1/4 доля в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, общей площадью 58,50 кв.м., принадлежащая наследодателю ФИО6 на основании договора № на приватизацию жилого помещения от 

<

дата>, подлинник указанного договора у истца, как и у другого наследника ФИО3 отсутствует. Истребовать дубликат договора не представляется возможным, поскольку договор отсутствует в архивных документах как завода «Серп и Молот», так и комитета по управлению имуществом 

<

адрес>.

В связи с чем истец просит суд включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,5 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей 

<

дата>; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,5 кв. м. в порядке наследования по праву представления после отца - ФИО8, умершего 

<

дата> за наследодателем ФИО6, умершей 06.05.2011г.

Исковые заявления ФИО3 и ФИО4 протокольным определением были объединены в одно производство.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представители истцов ФИО2 и ФИО1 в ходе рассмотрения дела поддержали исковые требования в полном объеме, с учётом уточнений.

Ответчик администрация МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв на исковое заявление.

Третьи лица нотариус ФИО5, ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд с учетом мнения представителей истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом с учетом положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнения представителей истцов, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто сторонами, 

<

дата> родился ФИО3, согласно свидетельству о рождении родителями указаны ФИО9, ФИО6 (л.д. 37).

<

дата> родился ФИО8, согласно свидетельству о рождении родителями указаны ФИО9, ФИО6 (л.д. 38, 63, 126).

<

дата> между АООТ «Саратовский завод «Серп и Молот» и ФИО9, ФИО6 заключен договор № на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 52).

<

дата> родилась ФИО7, согласно свидетельству о рождении родителями указаны ФИО8, ФИО3 (л.д. 62, 125). 

<

дата> умер ФИО9, о чём 

<

дата> составлена запись акта о смерти № (л.д. 35).

Согласно справке, ФИО9 по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36).

Как следует из заявления ФИО6 от 

<

дата>, она отказалась причитающейся доли в наследственном имуществе супруга, ФИО9, умершего 

<

дата> в пользу сыновей наследодателя ФИО3, ФИО8 (л.д. 39)

Как следует из выписки № от 

<

дата> МУП ГБТИ площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 58,5 кв.м. (л.д. 49-51).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 

<

дата>, наследниками 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО3, ФИО8 (л.д. 53, 129).

<

дата> умерла ФИО6, о чём 

<

дата> составлена запись акта о смерти № (л.д. 59, 117, 127).

Согласно справке ООО «УК «Центр-Дом» ФИО6 на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д. 65).

<

дата> умер ФИО8, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти № (л.д. 64, 116, 128).

Согласно справке о заключении брака №, в органе ЗАГС по 

<

адрес>, в органе ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от 

<

дата> между ФИО11 и ФИО7, после заключения брака присвоены фамилии ФИО12, ФИО12 (л.д. 118).

Согласно справке, выданной ООО «УК «Мегаполис-Октябрьский», по адресу: 

<

адрес>, ФИО13, 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО3, ФИО8 (л.д. 9).

Как следует из справки №, выданной МУП «ГБТИ», квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в общей совместной собственности ФИО9, ФИО6 (л.д. 67)

Согласно сведениям ООО «Сиверс», рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 500 000 руб. (л.д. 92).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно положения ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В связи с указанным, установлено, что истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону, поскольку является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Согласно положению ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Истец ФИО4 является наследником по закону, поскольку является дочерью ФИО8 умершего 

<

дата> (сын ФИО6 умершей 

<

дата>), что подтверждается свидетельством о рождении. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО8 и ФИО3 по 1/4 доли в праве собственности (л.д. 11-14, 68).

Как следует из ответа Комитета по Управлению имуществом 

<

адрес> от 

<

дата>, из базы данных приватизированных помещений жилых помещений в 

<

адрес>, следует, что договор № от 

<

дата> на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был заключен между АООТ «Саратовский завод «Серп и Молот» и гражданами ФИО9 и ФИО6 Однако выдать документ не представляет возможным, в связи с тем, что данный договор на хранение не передавался. 

<

дата> нотариусом ФИО5 отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 

<

дата> ФИО6, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на квартиру (л.д. 10, 79).

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации», «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 

<

дата>, в последующих редакциях разъяснил, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных выше норм закона 1/2 доли на 

<

адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества после умершей ФИО6 

<

дата> года рождения.

В соответствии со статьей 218 частью 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано выше, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками по закону после умершей ФИО6

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истец ФИО3 фактически владеет и пользуется 1/4 доли 

<

адрес>, что подтверждается также постоянной регистрацией по данному месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, ФИО4 наследует 1/4 доли 

<

адрес> по праву представления за ФИО8, являющегося наследником ФИО6

Таким образом, в связи с изложенным, суд считает возможным включить в наследственную массу после умершей ФИО6 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за наследником ФИО3 и наследником ФИО4 право собственности на наследованное имущество в виде 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследство, открывшееся после смерти ФИО6, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.И.Долгова