Дело № 2-5591/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г. Саратова, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус ФИО2, Администрация МО «Город Саратов», о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является единственным наследником по закону ее родной сестры – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Как единственный наследник, истец в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство и обратилась к нотариусу ФИО2, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО3 не возникло, так как право на выделенную наследодателю часть по решению суда зарегистрировано не было. 

Указанным имуществом сестра истца владела на основании договора купли-продажи двух третьих частей дома, удостоверенного 06 декабря 1986года Кировской государственной нотариальной конторой города Саратова по реестру за №., а также, решения Кировского районного суда от 04 марта 2011 года, согласно которому суд признал право собственности на часть жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящей из ФИО12 - прихожей 

<

данные изъяты> кв.м, кухни 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м., а также 

<

данные изъяты> - холодную пристройку 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> - сарай площадью 

<

данные изъяты> кв.м., погреб, уборную с земляным погребом - в равных долях по 1/2 доли каждой, выделив указанные помещения из общей долевой собственности.

Однако, согласно Выписке № МУП «Городское бюро технической инвентаризации общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., а не 

<

данные изъяты> кв.м., как указано в решении суда. Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.

В силу незнания сестра истца не зарегистрировала своё право в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

На основании изложенного, просит включить, 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО4., скончавшейся 27 июля 2017года и признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик Комитет по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус ФИО2, Администрация МО «Город Саратов», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, постоянно проживающая и зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

адрес> являющаяся сестрой истца (л.д. 43). Умершая являлась родной сестрой истца (л.д. 9, 10).

После её смерти открылось наследство, заключающееся в в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Указанным имуществом сестра истца владела на основании договора купли-продажи двух третьих частей дома, удостоверенного 06 декабря 1986года Кировской государственной нотариальной конторой города Саратова по реестру за № (л.д. 7-8), а также решения Кировского районного суда от 04 марта 2011 года, согласно которому суд признал право собственности на часть жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящей из ФИО12 - прихожей 

<

данные изъяты> кв.м, кухни 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м., а также 

<

данные изъяты> - холодную пристройку 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> - сарай площадью 

<

данные изъяты> кв.м., погреб, уборную с земляным погребом - в равных долях по 1/2 доли каждой, выделив указанные помещения из общей долевой собственности (11-12).

Однако как следует из материалов гражданского дела № 2-216/2011 по иску ФИО5, ФИО3 к ФИО6 о выделе доли, признании права собственности, а именно заключения судебной экспертизы ФИО8 предлагается выделить прихожую 4,6 кв.м, кухню 8,2 кв.м., жилую комнату 13,0 кв.м, жилую комнату 6,9 кв.м., а также Литер «а» - холодную пристройку 14,0 кв.м., Литера «а7» - сарай площадью, погреб, уборную с земляным погребом. Таким образом общая площадь составляет 46,7 кв.м. (л.д. 98) 

Также согласно Выписке № МУП «Городское бюро технической инвентаризации общая площадь 46,7 кв.м., а не 54,1 кв.м., как указано в решении суда. Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.

Указанные разногласия в площади не позволяют ей вступить в права наследования.

Завещание ФИО7 не составлялось. Истец является единственным наследником.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались и не опровергались, а также подтверждаются копией наследственного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО3

В установленный законом срок, 08 августа 2017 года, истец обратился с заявлением о вступлении в права наследства по закону к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО2 

26 февраля 2018 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО3 не возникло, так как право на выделенную наследодателю часть по решению суда зарегистрировано не было (л.д. 10-11).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует иная возможность, кроме обращения в суд, включить имущество в наследственную массу и признать право собственности.

Проанализировав положения вышеуказанных правовых норм, а также обстоятельства рассматриваемого дела, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, суд считает требования ФИО22 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г. Саратова, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус ФИО2, Администрация МО «Город Саратов», о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить, 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО3., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 46,7 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова. 

Срок составления мотивированного решения – 19 ноября 2018 года. 

Судья М.В. Избаш