Дело №

Поступило 04.05.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Артюковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 России по Томской области, Администрации Малиновского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: , оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери А., признании за ним права собственности на данное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его матери осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры и земельного участка по тому же адресу, он вступил в права наследования на земельный участок, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, он оформил данное имущество в собственность. Его мать – А. проживала по с 29.03.1977 года по день смерти, однако, правоустанавливающие документы на данный жилой дом у нее отсутствовали. 

Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 07.05.2018 года в качестве соответчика привлечена Администрация Малиновского поселения Кожевниковского района Томской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что его мать с 1959 года проживала по , пользовалась жилым домом, как своим собственным, открыто, добросовестно и постоянно, никто ей претензии не высказывал. Земельный участок принадлежал матери на праве собственности. После смерти матери он организовал ее похороны, распорядился личными вещами, продолжил проживать в доме матери, вступил в права наследования на земельный участок.

Представитель ответчика – специалист–эксперт правового отдела МРИ ФНС России № 2 по Томской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть исковое заявление без участия представителя ответчика в соответствии с действующим законодательством.

Соответчик – Малиновское сельское поселение Кожевниковского района Томской области извещено о дате и времени судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направили, не возражали против удовлетворения иска. 

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что у него в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу А.. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство 08.06.2016 года обратился сын умершей ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2365 кв.метров, находящийся по адресу: (л.д. 31). 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между ФИО1 и умершей А. подтвержден свидетельством о рождении истца, в котором указано, что его матерью является А., отцом – И. (л.д. 9).

Как следует из копий свидетельств о смерти, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справкам Администрации Малиновского сельского поселения, А. на день своей смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: с 29.03.1977 года. На данный момент по вышеуказанному адресу состоят на регистрационном учете и проживают: ФИО1 с 14.01.1992 года, Т. – с 19.12.1985 года. Данный жилой дом принадлежал на праве пользования А. (л.д. 6, 7, 12). 

Право собственности на жилой дом по адресу: в ЕГРН, ОГБУ «ТОЦИК» не зарегистрировано (л.д. 13, 19).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 30.01.2018 года и выписке из ЕГРН от 05.02.2018 года земельный участок по ул, площадью 2365 кв. метров с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (л.д. 10, 11).

Свидетели Е. и М. в судебном заседании показали, что мать истца А. всю жизнь до самой смерти проживала по с сыном ФИО1, добросовестно, открыто и непрерывно владела данным недвижимым имуществом как своим собственным, никто никогда претензий ей не высказывал. ФИО1 после смерти матери продолжает проживать в указанном доме, облагораживает его, пользуется земельным участком.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, убедительны и подтверждаются материалами дела. 

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Так, в судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: при жизни принадлежал А. на праве владения и пользования более 18 лет, а потому данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти последней.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 надлежащим образом оформил наследственные права после смерти матери А. на земельный участок, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону.

Учитывая, что истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ним на жилой дом, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства А., жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова