Дело № 2-19/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Никитиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанный договор был заключен между АКБ «Банк Москвы» ОАО и заемщиком ФИО1 путем присоединения ФИО1 к Общим условиям потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» ОАО от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» ОАО реорганизован в форме выделения в АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» ОАО и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, в том числе кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом и иных сумм, предоставленных кредитным договором. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб.

С учетом права, предусмотренного истцу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 

<

данные изъяты> от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 585 270,69 руб., из которых: 

<

данные изъяты>.

С учетом того, что сумма задолженности по кредитному договору не погашена, ссылаясь на ст.ст. 428, 387, 58, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585270,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9053,60 руб. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585270,69 руб. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 9053,60 руб. признает в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, АКБ «Банк Москвы» ОАО предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, считая с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты> годовых.

Условия кредитного договора установлены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита «Кредит наличными» №, Общих условиях потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», с которыми ответчица ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

Сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ была перечислена Банком на счет заемщика ФИО1 №, указанный заемщиком в п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением АКБ «Банк Москвы» ОАО на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 6 Кредитного договора стороны установили, что размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 

<

данные изъяты> рубль, размер первого платежа – 

<

данные изъяты> руб., размер последнего – 

<

данные изъяты> руб., оплата производится ежемесячно 11 числа месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 

<

данные изъяты>, о чем ответчице ФИО1 также был выдан график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, размер ежемесячного платежа состоит из суммы основного долга и срочных процентов, с которым последняя была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в указанном документе. 

Ответчицей обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнялись, на день вынесения решения суда доказательств, погашения суммы задолженности не представлено. 

Из п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п. 4.4 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору в случае продолжительности нарушения срока возврата более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщика в письменной форме путем направления требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором, которое направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации заемщика, указанному в Индивидуальных условиях Договора.

В соответствии с п. 4.4.8 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» при неисполнении заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в указанные выше сроки, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с Кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Из положений ст. 387 ГК РФ следует, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» ОАО от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» ОАО реорганизован в форме выделения в АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПО).

Из передаточного акта, утвержденного решением единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Подтверждения к Передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к Банку ВТБ (ПАО) перешли права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АКБ «Банк Москвы» ОАО, АО «БС Банк (Банк Специальный)» и их правопреемнике - Банке ВТБ (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» ОАО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженности заемщика ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты>.

Сумма заявленных истцом требований, с учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, снижена истцом до 

<

данные изъяты> от общей суммы штрафных санкций, что не противоречить положениям ст.ст. 91, 39 ГПК РФ, и составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты>.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору ответчице ФИО1 истцом Банком ВТБ ОАО ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в том числе: оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с предупреждением о возможности взыскания задолженности в судебном порядке.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок, указанный в уведомлении о досрочном истребовании задолженности не исполнены, исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 585270,69 руб. (с учетом сниженной истцом суммы штрафных санкций) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 9053 рубля 60 копеек, которая, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 270 (пятьсот восемьдесят пять тысяч двести семьдесят) рублей 69 копеек, из которых: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9053 (девять тысяч пятьдесят три) рубля 60 копеек. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья - О.А. Митрофанова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.