П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 34 мин. у 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с признаками опьянения была задержана сотрудниками полиции, на их законное требование проехать в ГБУЗ 

<

адрес> «Жигулевская ЦГБ» медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сделать это отказалась, пыталась уйти, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Межевская свою вину в правонарушении признала, сообщив о возможности исполнения административного наказания в виде административного штрафа, обязательством трудоустройства в кафе «Тесто» с ДД.ММ.ГГГГ

Вина в совершении правонарушения при обстоятельствах установленных судом подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Межевская выразила согласие, 

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, задержании около 

<

адрес> микрорайона В-1, 

<

адрес> Межевской, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которая на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила отказом, пыталась уйти;

протоколами опросов свидетелей 

<

данные изъяты> подтвердивших поведение и состояние Межевской на момент выявления ДД.ММ.ГГГГ в ее действиях при нахождении в общественном месте – на улице, напротив многоквартирного дома признаков административного правонарушения, соответствующих наличию у нее алкогольного опьянения, внешний вид которой оскорблял человеческое достоинство, отказ Межевской от выполнения распоряжения сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у нее таких признаков;

протоколом, составленным полицейским ОВ ППСП О МВД РФ по 

<

адрес> о направлении Межевской ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у нее признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, то есть в том числе признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от которого Межевская в присутствии понятых отказалась. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выражается в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. 

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства противоправного поведения Межевской квалифицированы правильно.

Смягчающими ответственность Межевской обстоятельствами признаются раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающим ее административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, наличии малолетнего ребенка, считаю что достижению целей законодательства об административных правонарушений, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, будет способствовать назначение Межевской наименее строгого вида административного наказания, то есть административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: 

получатель платежа: ОМВД России по г. Жигулевску Самарская обл., 

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 631601001, 

р/с: 

<

***>, 

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, 

КБК: 18811601201010601140, 

БИК:013601205, 

ОКТМО: 36704000, 

УИН: 18880063232338089774.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Калгин