№ 5-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 20 июля 2017 года 

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при секретаре Соловьевой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. М-

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, живущего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

23.04.2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО2 несколько ударов кулаком по лицу, действуя умышленно, причинил своими действиями О.П. телесные повреждения в виде кровоподтеков (гематом) в левой височной области, ссадину на подбородке справа. Данные телесные повреждения не повлекли расстройства здоровья ФИО2 и поэтому вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину в совершении административного правонарушения признает. 23.04.2017 года в дневное время у себя в ограде дома по адресу 

<

адрес> в ходе ссоры с женой ударил её два раза кулаком по лицу и причинил телесные повреждения. После чего сразу ушел в дом. Угроз в её адрес не высказывал. Свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно направленной потерпевшей ФИО2 телефонограмме она просит о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не возражает против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей О.П. и в этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей О.П.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается:

данными протокола 72 

<

адрес> об административном правонарушении, составленного 09.07.2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

данными рапорта о том, что 23.04.2017 года в 14 час.25 мин. в дежурную часть поступило сообщение фельдшера приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № 11 

<

адрес> ФИО3 о том, что 23.04.2017 года в 14 часов 10 минут за медицинской помощью обратилась ФИО4 Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: «Ушиб мягких тканей лица, ссадина подбородка» (л.д.12);

данными заявления ФИО2, в котором она сообщила о том, что 23.04.2017 года ФИО1 нанес ей побои, за что желает привлечь его к ответственности (л.д.13);

данными протокола осмотра места происшествия – участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проведения которого было установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения (л.д.15-17); 

данными объяснения ФИО2 о том, что 23.04.2017 года в дневное время в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, её муж ФИО5 в процессе ссоры нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, от чего она испытала физическую боль (л.д.18). 

данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у потерпевшей., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются кровоподтек (гематома) в левой височной области и ссадина на подбородке справа, повреждения не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью, возникли в результате воздействия тупыми, твердыми предметами и могли быть причинены 23.04.2017 года.

Оценивая указанное заключение эксперта, суд считает его объективным, поскольку оно составлено лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины, не заинтересованным в исходе дела, исходя из медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью и в соответствии с нормами КоАП РФ. 

Оценив доказательства в их совокупности, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. 

Оценив доказательства в их совокупности, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, учитывая, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода в виде пенсии, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области МО МВД России «Омутинский» КПП 722001001 ИНН 

<

***> код ОКТМО 71634448 номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880472170000313490. 

Разъяснить лицу, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.