Дело N 2а-716/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-001105-39

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды административное дело по административному исковому заявлению N 2а-716/2021 Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов в размере 44 670,00 рублей и пени в размере 525,99 рублей за 2018 год, а всего на общую сумму 45 195,99 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что согласно сведениям, представленных в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: 

1). Квартира, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 120,80, дата регистрации права 09.03.2010 00:00:00.

2 576 934 (кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 030% (налоговая ставка) * 0,6 (коэффициент к налоговому периоду) = 1 657 рублей.

2). Иные строения, помещения и сооружения, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 51,50, дата регистрации права 18.06.2013 00:00:00.

1 122 705 (кадастровая стоимость) * ? (доля в праве) * 1,50% (налоговая ставка) = 8 420 рублей.

3). Иные строения, помещения и сооружения, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 502,40, дата регистрации права 18.06.2013 00:00:00.

4 430 080 (кадастровая стоимость) * 3/14 (доля в праве) * 1,50% (налоговая ставка) = 14 240 рублей.

4). Иные строения, помещения и сооружения, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 72,20, дата регистрации права 18.06.2013 00:00:00.

1 356 868 (кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 1,50% (налоговая ставка) = 20 353 рубля.

Инспекцией ФИО1 начислен налог на имущество, задолженность составляет: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов: налог в размере 44 670,00 рублей, пеня в размере 525,99 рублей за 2018 год

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 N 33294087, что подтверждается реестром об отправке.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от 28.01.2020 N 5072, что подтверждается реестром об отправке.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 525,99 рублей. 

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

Срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа не пропущен. Срок исполнения требования N 5072 до 18 марта 2020 года (шестимесячный срок исполнения до 18 сентября 2020 года). Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 18 мая 2020 года, то есть с соблюдением шестимесячного срока.

Определением об отмене судебного приказа от 28 августа 2020 года мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов в размере 44 670,00 рублей и пени в размере 525,99 рублей за 2018 год, а всего на общую сумму 45 195,99 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенная судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю и административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленное требование обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленных в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ФИО1 является собственником недвижимого имущества: 

1). Квартира, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 120,80, дата регистрации права 09.03.2010 00:00:00.

2). Иные строения, помещения и сооружения, адрес: .............. кадастровый .............., площадь 51,50, дата регистрации права 18.06.2013 00:00:00.

3). Иные строения, помещения и сооружения, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 502,40, дата регистрации права 18.06.2013 00:00:00.

4). Иные строения, помещения и сооружения, адрес: .............. кадастровый .............., площадь 72,20, дата регистрации права 18.06.2013 00:00:00.

За ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов в размере 44 670,00 рублей и пени в размере 525,99 рублей за 2018 год.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым Кодексом Российской Федерации.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании пункта 2 статьи 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу пункта 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (статья 2). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 3).

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом в пункте 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации указывается, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со статьёй 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату налога N 33294087 от 10.07.2019 с указание срока уплаты – 02 декабря 2019 года, что подтверждается реестром об отправке.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатила.

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня по налогу на имущество в размере 525,99 рублей.

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В связи с неуплатой в установленный срок налога не имущество, в адрес ФИО1 было направлены требования об уплате налога N 5072 по состоянию на 28 января 2020 года с предложением добровольно оплатить сумму налога в срок до 18 марта 2020 года, что подтверждается реестром об отправке.

Однако, задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась к мировому судье судебного участка N 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

21 мая 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 обратилась с возражениями на судебный приказ, в которых просила отменить данный судебный акт.

Определением от 28 августа 2020 года мировой судья судебного участка N 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, отменил судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Межу тем, задолженность по налогам и пеням ФИО1 на момент составления административного искового заявления не погашена.

25 февраля 2021 года Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю инициировала административный иск о взыскании с ФИО1 налога и пени.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнила, суд пришел к выводу, что требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов в размере 44 670,00 рублей и пени в размере 525,99 рублей за 2018 год, а всего на общую сумму 45 195,99 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца третьим подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена, поданного иска, составляет 45 195,99 рублей, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 1 555,88 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 1 555,88 рублей, от которой при подачи административного иска был освобожден административный истец, подлежит взысканию в бюджет Минераловодского городского округа с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 291-292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов в размере 44 670,00 рублей и пени в размере 525,99 рублей за 2018 год, а всего на общую сумму 45 195,99 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере в размере 1 555,88 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. 

Судья 

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.