Дело № 2а-557/2025

УИД 66RS0059-01-2025-000763-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А., 

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием помощника прокурора Лыжиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению 

отдела Министерства внутренних дел России «Туринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел России «Туринский» (далее по тексту – ОМВД России «Туринский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении начальник ОМВД России «Туринский» ФИО2 указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден 13.08.2014 Туринским районным судом Свердловской области за совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без штрафа с ограничением свободы на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого имеется не отбытое наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Однако, ФИО1 в период отбытия наказания вновь совершил преступление, в связи с чем 20.06.2017 был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Туринского района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному 1 году 1 месяцу лишения свободы, с ограничением на срок 8 месяцев. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, после чего он прибыл для дальнейшего проживания в 

<

адрес> и вновь был поставлен на учет в УИИ как лицо, имеющие не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев, 07.04.2019 ФИО1 был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Решением Туринского районного суда Свердловской области от 19.02.2024 года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор до 07.04.2027. Кроме того, в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Решение ФИО3 не обжаловалось и вступило в законную силу 06.03.2024 года.

14.03.2024 в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №, ему были разъяснены все права и обязанности поднадзорного лиц, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 собственноручно подписал предупреждение о возможности направления подворного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 22.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 на путь исправления не встал, данная мера профилактического воздействия не принесла должного результата. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно совершал противоправные деяния. В связи,. решением Туринского районного суда Свердловской области от 04.10.2024 года в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию всего 3 раза в месяц. Решение ФИО1 не обжаловалось ив ступило в законную силу 19.10.2024.

И данная мера профилактического воздействия не принесла должного результата, несмотря на проводимую профилактическую работу, проводимые индивидуальные беседы о надлежащем поведении и недопустимости совершения повторных противоправных деяний, ФИО1 выводов для себя не делает, к возложенным административным ограничениям относится халатно, стремлений встать на путь исправления не проявляет, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 16.10.2024 года на момент проверки в 23.30 ч., ФИО1 по месту жительства отсутствовал. 28.10.2024 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.12.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО4, ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 17.12.2025 года; 07.11.2024 года в период времени с 08:00 до 17:00 часов ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России «Туринский», тем самым нарушил ограничение, установленное решением Туринского районного суда Свердловской области от 19.02.2024, вступившим в законную силу 06.03.2024. 19.12.2024 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО5, ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 10.01.2025 года; 30.12.2024 года на момент проверки в 01.10 ч., ФИО1 по месту жительства отсутствовал. 09.01.2025 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.02.2025 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО4, ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 25.02.2025 года.

Таким образом, находясь под административным надзором ФИО1 на твердый путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, за неисполнение возложенных судом ограничений. С целью пресечения повторных фактов совершения противоправных деяний и установления дополнительных мер профилактического воздействия, на основании ч.3 ст. 4, ч.2 ст.5, п. 4 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденных из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

Просит суд дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде 1 дополнительной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, всего 4 раза в месяц.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца ОМВД России «Туринский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме. 

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России «Туринский», согласен.

Помощник прокурора Лыжина Е.А., участвующая в деле, на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Туринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержала. 

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение заместителя прокурора Лыжиной Е.А., суд пришел к следующему выводу. 

Из части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут, устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Туринского районного суда Свердловской области от 19.02.2024 года установлен административный надзор сроком до 07.04.2027 года (л.д 14-15).

14.03.2022 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 было собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 16-17). 

Несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 на путь исправления не встал, в связи с чем 04.10.2024 года решением Туринского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию всего 3 раза в месяц. Несмотря на полученные предупреждения ФИО1 выводов для себя не сделал и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности проверена прокурором и судом. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, характере совершенных им правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории 

<

адрес>, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении ФИО1, последнему следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего в виде четырех обязательных явок на регистрацию.

Также суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования отдела Министерства внутренних дел России «Туринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим: обязать ФИО1, являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года. 

Председательствующий Г.А.Куликова