Дело № 2-125/2025

УИД 22RS0038-01-2025-000152-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 04 августа 2025 года 

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е.,

при секретаре Губской Н.Ф., 

с участием прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Стурова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, в обоснование требований указав, что Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Казахстан, является его сводным братом по матери – Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла в 2019 году.

Ранее семья заявителя проживала в 

<

адрес>, затем переехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>. 

Заявитель указывает, что не видел Ж. А.А. с конца 1999 года – начала 2000 года, когда последний уезжал в 

<

адрес> на заработки. В дальнейшем от сотрудников полиции и от матери ему стало известно, что Ж. А.А. разыскивают сотрудники Алтайского ЛУ МВД России, как обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, скрывшегося от следственных органов с мерой пресечения «заключение под стражу». Ему (заявителю) также известно, что Алтайским ЛУ МВД России заведены розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Ж. А.А. объявлен в федеральный (межгосударственный) розыск. С указанной даты местонахождение Ж. А.А. не установлено.

Впоследствии при общении с матерью Л. (перед ее смертью) заявителю стало известно, что Ж. А.А. погиб при попытке хищения электропроводов на территории Казахстана, о чем ей стало известно от кого-то из родственников, проживающих там. В настоящее время никого из семьи заявителя, а также родственников в живых не осталось. При этом имеются основания полагать, что у Ж. А.А., возможно, имеется какое-либо имущество, а также банковские счета, в связи с чем заявитель может вступить в наследство. Отсутствие подтверждающих документов о том, что Ж. А.А. является умершим, препятствует заявителю в установлении наследства. Иначе как в судебном порядке признать Ж. А.А. умершим невозможно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, умершим.

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> Стуров С.В. против удовлетворения заявления возражал в связи с его необоснованностью.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Управления юстиции 

<

адрес> извещено надлежаще, представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела:

1) установление последнего места жительства гражданина;

2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим;

3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим;

4) принятие заявителем мер по розыску лица;

5) невозможность установления места нахождения данного лица;

6) существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; 

7) отсутствие спора о праве.

На основании ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Приведенная норма права содержит указание о необходимости сбора доказательств и дает примерный перечень организаций, которые могут представить сведения о пропавшем лице. Обращение в органы внутренних дел с заявлением о розыске пропавшего лица не является обязательным, поскольку законом в целях защиты прав граждан, в отношении которых ставится вопрос о признании их умершим, на суд возлагается специальная обязанность - собирания доказательств. Полученная в органах внутренних дел информация о наличии розыскного дела, о продолжительности проведения розыскных мероприятий или о его отсутствии в любом случае оценивается наравне с другими доказательствами. Если иных представленных доказательств достаточно для подтверждения факта отсутствия сведений о гражданине в течение года, суд обязан на основании имеющихся доказательств вынести решение об удовлетворении требований заявителя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 и Ж. являются сводными братьями по матери Л., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями справок по форме 1-П, актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации миграционного пункта ПП по 

<

адрес> на Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, сведения о регистрации по месту жительства в информационной системе отсутствуют.

Согласно ответу Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Управления юстиции 

<

адрес> в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдены записи актов о перемене имени, рождении, заключении брака, расторжении брака, смерти в отношении Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ответом на запрос суда Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по 

<

адрес> не значится.

По информации ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданином Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно ответу 

<

адрес>вой нотариальной палаты информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

В соответствии с информацией КГБУЗ «

<

адрес>вой наркологический диспансер» Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1999 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Из представленных Алтайским ЛУ МВД России материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при АЛУВДТ Г. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. в павильоне пригородных касс 

<

адрес> сумки с вещами, принадлежащей Ч.

В рамках расследования указанного уголовного дела в качестве свидетеля, а в последствии обвиняемого следователем СО при АЛУВДТ Г. был допрошен Ж., о чем составлены протоколы допроса, в которых указано место рождения последнего - 

<

адрес>, гражданство – Российская Федерация, место жительства – 

<

адрес>, № №, выдан ОВД Таскескенского райисполокома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалах уголовного дела также имеется протокол опроса лица, задержанного за бродяжничество или попрошайничество, от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, прежнее место жительства – 

<

адрес>; специальность – скотник, место работы – скотник на 

<

адрес> в 1999 году, не имеет постоянного места жительства с 2000 года. Согласно указанному протоколу Ж. А.А. паспорт, военный билет и трудовую книжку потерял в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, оставив в электричке. Согласно трудовой книжке работал на 

<

адрес> скотником в 1999 году. Проживает в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации. Мать – Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Намерен получить паспорт и уехать в Казахстан. 

ДД.ММ.ГГГГ Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Казахстан, проживающий в 

<

адрес> постановлением следователя СО при АЛУВДТ объявлен в розыск.

В материалах уголовного дела № также имеется копия паспорта гражданина Ж. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, № №, выданного ОВД Таскескенского райисполокома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место регистрации с февраля 1992 года по сентябрь 1996 года – 

<

адрес>2; с октября 1996 года – 

<

адрес>.

Постановлением следователя СО при АЛУВДТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № приостановлено.

Согласно ответу УФМС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах уголовного дела, Ж. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам территориального пункта в 

<

адрес> межрайонного отдела № УФМС России по 

<

адрес> прибыл в 1996 году из Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в 

<

адрес>, по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации не обращался.

Согласно справке администрации Подойниковского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в материалах уголовного дела, Ж. АА.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1996 года проживал в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ призван в АРФ, в 1999 году возвратился из АРФ, выбыл из 

<

адрес> без снятия с регистрационного учета, местонахождение неизвестно.

В материалах уголовного дела также имеется копия похозяйственной книги в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, в которой Ж. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан как проживающий в жилом помещении, сын Л., ФИО2

По сведениям БРНС ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся в материалах уголовного дела, Ж. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, среди лиц, захороненных за счет госбюджета не значится. Неопознанных трупов, схожих по приметам с разыскиваемым лицом, не установлено.

По запросу суда Алтайским ЛУ МВД России представлено розыскное дело в отношении Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно рапорту ОУ ОУР АЛУВДТ М. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по розыску Ж. А.А. составлена беседа с начальником ЛОВД на 

<

адрес>, который пояснил, что летом-осенью 2002 года Ж. находился на лечении в городской больнице 

<

адрес> с травмой ноги, которую получил в результате падения со здания ПТО на 

<

адрес>. Вследствие полученной травмы Ж. скончался в больнице.

В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий также отобраны объяснения от родственников Ж. А.А. – матери Л., ее сожителя ФИО2, сводного брата ФИО1, отца Ж. Алекс.А., тети С., дяди Л., дяди Л., а также врача Актогайской сельской больницы С.

Из объяснений родственников следует, что они получали сообщение о том, что Ж. А.А. погиб примерно в 2000-2001 году вследствие получения травм при падении с высоты или от удара электрическим током, однако достоверно подтвердить указанное обстоятельство не могут, при захоронении не присутствовали, документов о смерти не получали. Врач С. оказание помощи Ж. А.А. вследствие получения последним травм и последующее его доставление в медицинское учреждение не подтвердил.

В соответствии с ответом ОЗАГС 

<

адрес> Республики Казахстан запись акта о смерти Ж. А.А. за 2000-2003 годы по 

<

адрес> отсутствует.

Согласно ответу на ориентировку ОВД 

<

адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ с целью установления местонахождения разыскиваемого Ж. А.О. отработаны родственники Л., Л., при опросе которых установлено, что в 2000 году они получили сообщение со 

<

адрес> о том, что Ж. А.А. сорвался с электростанции и погиб, его труп доставили в морг 

<

адрес>. Документов, подтверждающих смерть Ж. А.А., у родственников не имеется, хоронить его они не выезжали. 

По информации комитета правовой статистики и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ Ж. А.А. на централизованном учете без вести пропавших не значится.

Из информации ТП в 

<

адрес> МРО № УФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж. А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Казахстан в ОВД 

<

адрес> паспортом гражданина РФ документирован не был.

Согласно ответу и.о. главного врача Аягозской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Ж. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Аягозскую центральную больницу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступал и по учетам морга не числится. По выборке неустановленных лиц, поступивших в морг с травмами, характерными для падения с высоты, не было.

По информации военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ж. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ пода по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных Силах РФ. В 2000 году при сверке выяснилось, что Ж. А.А. убыл за предела 

<

адрес> без снятия с воинского учета.

Согласно информации Департамента внутренних дел 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ж. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Казахстан, по данным областного адресного бюро ДВД 

<

адрес> зарегистрированным, снятым с регистрационного учета не значится, в связи с чем подтвердить принадлежность к гражданству Республики Казахстан не представляется возможным. 

Кроме того, в рамках проведения ОРМ направлены запросы в ведомства Республики Казахстан на предмет регистрации по месту жительства, наличия актовых записей гражданского состояния в отношении Ж. А.А., запрошена информация в отделениях СМЭ 

<

адрес> на предмет поступления и исследования трупа Ж. А.А., а также истребована информация в учреждениях здравоохранения 

<

адрес> и Республики Казахстан на предмет обращения Ж. А.А. за медицинской помощью.

Кроме того, Ж. А.А. в рамках проведения ОРМ неоднократно проверялся на предмет регистрации в сети ресурса интернет, по учетам базы «Абонент связи», ИБД «Регион», АИСС «Требование-ОСК», ИЦ ГУ МВД России, ФКУ ГИАЦ МВД России, СООП, Следопыт-М МВД России, по учетам БРНС ГУ МВД России по 

<

адрес>, по учетам базы ПТК «Розыск-магистраль» на предмет проданных ж/д, и авиабилетов, БД КПМ (проверка по спецтерминалам), БД «Волна» (морские и речные билеты), БД «Автобус» (автобусные перевозки), розыск лиц (федеральный и местный), розыск документов, проверен по учетам ООРИ УТ МВД России по СФО, ГУ МВД России по 

<

адрес>, по Федеральной базе геномной информации, БТСМ ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Кроме того, в отношении Ж. А.А. проведены оперативно-поисковые мероприятия (разведбеседы среди лиц без определённого места жительства), а также Ж. А.А. проверен на предмет нахождения в благотворительных и религиозных организациях, проведены ОРМ «наведение справок» и «опрос» среди работников реабилитационных центров и социальных приютов 

<

адрес>. 

Разрешая заявленное требование, суд исходит из того последним местом жительства Ж. А.А. на территории Российской Федерации являлся 

<

адрес>, где Ж. А.А. был зарегистрирован с 1996 года. Однако на момент рассмотрения дела судом установлено, что Ж. А.А. на территории Российской Федерации регистрации не имеет, паспортом гражданина Российской Федерации не документировался.

В 2000 году Ж. А.А. объявлен в межгосударственный розыск в связи с тем, что он скрылся от органов следствия как лицо, обвиняемое в совершении преступления. В связи с пояснением опрошенных в ходе проведения ОРМ родственников Ж. А.А. о предполагаемой гибели последнего на территории Республики Казахстан должностными лицами, осуществляющими розыск обвиняемого, направлялись соответствующие запросы в адрес указанного государства. Однако проводимые на протяжении 25 лет оперативно-розыскные мероприятия как на территории Республики Казахстан, так и на территории Российской Федерации к установлению местонахождения Ж. А.А. не привели.

Таким образом, судом установлено последнее место жительства Ж. А.А., факт отсутствия сведений о нем в указанном месте в течение более пяти лет, а также невозможность установления его местонахождения.

Вместе с тем, безвестно отсутствующим Ж. А.А. не признавался, а достоверных доказательств, повреждающих, что он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суду не представлено.

Изложенное с учетом нахождения Ж. А.А. в межгосударственном розыске в связи с тем, что он скрылся от органов следствия, в производстве которых находится уголовное дело, по которому он является обвиняемым, дает суду основания полагать, что его отсутствие в месте жительства в течение длительного времени носит умышленный характер и может быть направлено на сокрытие от органов следствия с целью уклонения от уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления и объявления Ж. А.А. умершим у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Панкрушихинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> Ю.Е. Семиусова

"

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>